Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2015 по делу n А55-14778/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

срока.

Факт  сверхнормативного простоя подтверждается представленными в материалы дела железнодорожными накладными, содержащими календарные штемпели даты прибытия и даты отправки цистерн.

По фактам образовавшихся сверхнормативных простоев цистерн у ООО «Башнефть-Регион» в соответствии с заключенными договорами поставки возникла обязанность возместить расходы ОАО «АНК «Башнефть» (своего поставщика), связанные с необходимостью оплаты денежных средств ЗАО «Финансовый Альянс» (правопреемник ОАО «СГ-транс»), с которым у ОАО «АНК «Башнефть» заключен договор на оказание транспортных услуг.

ОАО «АНК «Башнефть» направило  истцу претензии с требованием уплатить штраф за вышеуказанный простой спорных вагонов, которые удовлетворены истцом в полном объеме.

В силу положений п. 7.7. договора ответчик обязан в течение десяти календарных дней с момента получения претензии истца в полном объеме возместить все документально подтвержденные расходы и убытки поставщика, предусмотренных условиями заключенного   договора,   в   том   числе,   вызванные   сверхнормативным   простоем железнодорожных цистерн.

Убытки, понесенные истцом  ответчиком не возмещены, мотивированный отказ в их возмещении истцом не получен, о причинах одностороннего отказа от исполнения обязательства, бусловленного договором истец не осведомлен, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции исходил из того, что согласно имеющимся в деле копиям ж/д накладных, собственниками вагонов являются иные организации, не оговоренные в договоре хранения, положенного в основу исковых требований, в связи с чем истец несет самостоятельные предпринимательские риски, по внедоговорным отношениям. Кроме этого, истцом не доказан факт несения истцом убытков и их размер.

Между тем, судом первой инстанции не учтено следующее.

В соответствии с условиями заключенного между истцом и ответчиком договора хранения № № 1- ГЗ/2012- СА от 28.08.2012, ответчик принял на себя обязательства по оказанию услуг по приему нефтепродуктов из железнодорожных цистерн, организации подачи уборки цистерн, возврату порожних цистерн.

Согласно сведениям, указанным в железнодорожных накладных на груженые вагоны, приведенные в исковом заявлении, грузополучателем нефтепродуктов является ЮО «Баррель-2002».

Факт приема, слива и помещения на хранение нефтепродуктов по указанным железнодорожным накладным в рамках заключенного договора хранения, ответчиком не оспаривается.

В соответствии с п. 5.1. передача нефтепродуктов на хранение производится в собственных (арендованных) вагонах, цистернах грузоотправителя, а также в цистернах организаций, с которыми грузоотправителем заключен договор на оказание транспортных услуг (ОАО «Башкирнефтепродукт», ОАО «ПГК», ОАО «РЖД») (далее - цистерны)».

В силу статьи 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.

Как пояснил истец в судебном заседании, список лиц, с которыми ОАО АНК «Башнефть» заключен договор не является исчерпывающим.

Грузоотправителем является ОАО АНК «Башнефть», который заключил договор на оказание транспортных услуг с ООО «Финансовый альянс», в связи с чем цистерны  с грузом приняты и должны быть отправлены в соответствии с  условиями заключенного между сторонами договора.

В соответствии с п. 5.3.2. договора, ответчик, как исполнитель по договору хранения, обязан принять вагоны от перевозчика и обеспечить отправку порожних вагонов на станцию погрузки в срок, не превышающий 2 суток с даты их прибытия с Нефтепродуктами на станцию грузополучателя.

Согласно положениям п.6.1. договора хранения, в случае сверхнормативного простоя цистерн на станции выгрузки, исполнитель (ответчик) возмещает заказчику (истец) все расходы, включая штрафы и сборы, предъявляемые заказчику перевозчиком, экспедитором, грузоотправителем, поставщиком, и иные убытки, подтвержденные документально.

Кроме того, в соответствии, с п. 5.5 договора, ответчик принял обязательство обеспечить заполнение накладных на возврат порожних цистерн, как исполнитель по договору хранения.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Таким образом, ответчик, подписав договор хранения, согласовал все существенные условия, приняв на себя обязанность по получению груженых и отправке порожних цистерн и ответственность: за надлежащее заполнение отгрузочных документов на порожние цистерны; за сверхнормативный простой цистерн на станции выгрузки.

Однако, ответчик не организовал отправку порожних цистерн в срок, предусмотренный договором, что подтверждается отметками в транспортных железнодорожных накладных, а ссылка ответчика на указание в квитанциях о приеме порожних цистерн в качестве грузоотправителя ООО «Финансовый альянс», не может служить доказательством отсутствия вины ответчика и основанием для освобождения его от обязанности возместить убытки, вызванные несоблюдением сроков оборота цистерн.

Согласно п. 5.3.1 договора хранения, под сроком нахождения цистерн на станции назначения понимается время нахождения на путях общего пользования станции назначения, выставочных путях и/либо под на подъездных путях грузополучателя в связи с ожиданием слива (разгрузки), под сливом (под разгрузкой), в ожидании отправки, либо в ином случае.

Срок нахождения цистерн у грузополучателя начинает исчисляться с даты, следующей за датой прибытия на станцию назначения, и заканчивается датой отправки цистерн грузополучателем на станцию погрузки.

При этом датой прибытия цистерн считается дата, указанная в календарном штемпеле станции назначения о времени прибытия груза на станцию назначения транспортной железнодорожной накладной.

Датой отправки цистерны - дата, указанная в календарном штемпеле станции отправления о времени оформления приема груза к перевозке в накладной на перевозку порожней цистерны.

Следовательно, буквальное значение п.5.3.1. договора хранения, состоит в том, что дата прибытия и дата отправки цистерн определяются строго по календарным штемпелям станции назначения/отправления в железнодорожных накладных и никакие иные документы не являются доказательством нарушения ответчиком принятых на себя обязательств.

Поскольку факт получения нефтепродуктов по указанным железнодорожным накладным в рамках заключенного договора хранения, ответчиком не оспаривается, факт сверхнормативного простоя цистерн  и возмещения истцом убытков  ОАО «АНК; «Башнефть» подтвержден представленными в дело документами, расчет убытков,  произведенный истцом ответчиком не оспорен, свой контррасчет не представлен,  обжалуемое решение подлежит отмене, а исковые требования  – удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, в связи с чем с общества с ограниченной ответственностью «Баррель 2002» в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Башнефть-Розница» 21 110 в возмещении расходов по уплате госпошлины за подачу иска  и апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 110, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 02 декабря 2014 года  по делу  №А55-14778/2014 отменить.

Принять новый судебный акт.

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Башнефть-Розница» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Баррель 2002» в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Башнефть-Розница» 805 500 руб. убытков.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Баррель 2002» в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Башнефть-Розница» в возмещении расходов по уплате госпошлины за подачу иска в сумме – 19 110 руб., за подачу апелляционной жалобы в сумме – 2 000 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в  двухмесячный срок в  Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                                       О.И. Буртасова

Судьи                                                                                                                     С.А. Кузнецов

В.А. Морозов