Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2015 по делу n А65-24163/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

По правилу статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из

этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения. На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

На основании вышеизложенного, судебная коллегия считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами  за спорный период в размере 20 668,19 руб., исходя из суммы неосновательного обогащения 195 354 руб. (32 559 руб. в месяц).

Принимая во внимание вышеизложенное, арбитражный апелляционный суд считает, что выводы, изложенные в решении суда первой инстанции, не соответствуют обстоятельствам дела, решение принято с нарушением норм материального и процессуального права, в связи с чем подлежит отмене на основании части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с принятием по делу нового судебного акта о частичном удовлетворении исковых требований.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине по апелляционной жалобе подлежат отнесению на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 декабря 2014 года, принятое по делу № А65-24163/2014 отменить. Принять по делу новый судебный акт.

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью «Центр Кама», Республика Татарстан, г.Набережные Челны (ОГРН 1081682003150, ИНН 1639039363), в пользу Муниципального казенного учреждения «Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан», Республика Татарстан, г.Набережные Челны (ОГРН 1051614258740, ИНН 1650135166), неосновательное обогащение за пользование земельным участком в размере 195 354 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 20 668,19 руб.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Муниципального казенного учреждения «Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан», Республика Татарстан, г.Набережные Челны (ОГРН 1051614258740, ИНН 1650135166), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центр Кама», Республика Татарстан, г.Набережные Челны (ОГРН 1081682003150, ИНН 1639039363), расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в размере 2 699,70 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                            Н.Ю. Пышкина

Судьи                                                                                                           С.Ю. Николаева

С.Ш. Романенко