Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2015 по делу n А55-1051/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

Ссылка общества на то, что работы по устранению неисправности конструкции выхода из подъезда, а также отмостки со стороны дворового фасада внесены в план текущего ремонта на 2015 год, данный вид работ на 2014 год не был запланирован, несостоятельна. Невключение в план работ по текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома не освобождает управляющую организацию от обязанности по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома в соответствии с требованиями законодательства, в том числе Правил № 170.

Ссылки заявителя на то, что выявленные нарушения содержания общего имущества многоквартирного дома не повлияли на безопасность проживания граждан, их здоровье, не принимаются, так как данные обстоятельства сами по себе не свидетельствуют о малозначительности совершенного заявителем правонарушения. В данном случае существенная угроза охраняемым общественным отношениям выразилась в нарушении прав граждан на проживание в условиях, соответствующих предъявляемым законодательством требованиям.

Таким образом, приведенные в апелляционной жалобе доводы не опровергают выводов суда первой инстанции о наличии в действиях заявителя вменяемого состава административного правонарушения и не являются основанием для отмены или изменения обжалуемого решения арбитражного суда по основаниям, предусмотренным статьёй 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного решение суда от 23 марта 2015 года следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу заявителя - без удовлетворения.

Согласно части 4 статьи 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагается.

Руководствуясь статьями 229, 269-271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд             

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 23 марта 2015 года по делу №А55-1051/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                                                     Е.Г. Филиппова