Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2015 по делу n А55-25755/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
норм права.
В силу пункта 3 статьи 614 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, размер арендной платы может изменяться по соглашению сторон в сроки, предусмотренные договором, но не чаще одного раза в год (при этом законом могут быть установлены иные минимальные сроки пересмотра размера арендной платы для отдельных видов аренды, а также для аренды отдельных видов имущества). Данная норма является диспозитивной и допускает изменение по соглашению сторон условия договора аренды о размере арендной платы чаще одного раза в год, в том числе и в случае, когда указание на возможность такого изменения в самом договоре аренды отсутствует. Однако если в соответствии с законом или договором арендодатель имеет право в одностороннем порядке изменять размер арендной платы (статья 310 ГК РФ), то по смыслу пункта 3 статьи 614 ГК РФ такое изменение может осуществляться им не чаще одного раза в год (п.21 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.11.2011 N 73 (далее - «Постановление Пленума»). Подписав Изменение от 26.08.13 г., арендатор принял изменение арендной платы не в результате одностороннего волеизъявления арендодателя, а по соглашению сторон. При этом суд еще раз обращает внимание, что плата уменьшена на основании заявления арендатора, в связи с чем, ссылки ответчика на подписание Изменений неуполномоченным лицом, суд считает недоказанными. Кроме того, даже если не принять во внимание вторичное изменение размера арендной платы в течение 2013 года, арендатор, следуя его логике, должен был бы вносить с 14 июня 2013 года плату в прежнем, а не уменьшенном размере. Уведомлением от 20 февраля 2014 года в связи с вступлением в силу постановления мэрии городского округа Тольятти от 27.12.13 г. №4085-п/1 «Об утверждении базовой ставки арендной платы за муниципальные нежилые помещения (здания) на 2014 год» с 01 января 2014 года размер арендной платы установлен равным 38783,52 руб. без учета НДС. Указанный размер платы вносился арендатором в период с 04 марта 2014 года по 06 июня 2014 года. Затем арендатор вновь начал вносить арендую плату по ставке 2012 года. Доводы заявителей жалоб несостоятельны и опровергаются представленными доказательствами по делу. Принимая во внимание изложенное, арбитражный апелляционный суд считает, что обжалуемое решение принято судом первой инстанции обоснованно, в связи с чем основания для удовлетворения апелляционных жалоб отсутствуют. Доводы, изложенные в апелляционных жалобах, не доказывают нарушения судом первой инстанции норм материального или процессуального права либо несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела, всем доводом в решении была дана надлежащая правовая оценка. Иных доводов в обоснование апелляционных жалоб заявители не представили, в связи с чем Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены решения Арбитражного суда Самарской области от 02 марта 2015 года по делу № А55-25755/2014, апелляционные жалобы удовлетворению не подлежат. Расходы по уплате государственной пошлины распределены в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л: Решение Арбитражного суда Самарской области от 02 марта 2015 года по делу № А55-25755/2014 оставить без изменения, апелляционные жалобы Мэрии г.о.Тольятти и фонда экономического развития «Альтернатива» - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.
Председательствующий С.Ш. Романенко
Судьи С.Ю. Николаева
Н.Ю. Пышкина
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2015 по делу n А65-26045/2011. Изменить определение первой инстанции (по аналогии со ст.269, 272, п.36 Постановления Пленума ВАС от 28.05.2009 №36) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|