Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2015 по делу n А65-23405/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

15 мая 2015 года                                                                             Дело № А65-23405/2014

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 07 мая 2015 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 15 мая 2015 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Серовой Е.А.,

судей Александрова А.И., Радушевой О.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Бочковой А.В.,

с участием:

от истца - Хакова Г.Р., доверенность от 10.12.2014,

от ответчика - Федотов Д.М., доверенность от 15.01.2015,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, в зале №7,

апелляционные жалобы ООО «ПКФ «Жилкомсервис», Республика Татарстан, г. Набережные Челны, ООО «Челныводоканал», Республика Татарстан, г. Набережные Челны,

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 13 февраля 2014 года по делу

№ А65-23405/2014 (судья Савельева А.Г.)

по иску ООО «ПКФ «Жилкомсервис», Республика Татарстан, г. Набережные Челны,

к ООО «Челныводоканал», Республика Татарстан, г. Набережные Челны,

о взыскании 6 183 911 руб. 81 коп., неосновательного обогащения,

и по встречному иску ООО «Челныводоканал», Республика Татарстан, г. Набережные Челны,

к ООО «ПКФ «Жилкомсервис», Республика Татарстан, г. Набережные Челны,

о взыскании 24 077 204 руб. 23 коп. долга,

                                 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью (ООО «ПКФ «Жилкомсервис») «Производственно-Коммерческая фирма «Жилкомсервис» обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу (ЗАО) «Челныводоканал» о взыскании 6 470 363 руб. 61 коп. неосновательного обогащения.

ЗАО «Челныводоканал» представило встречный иск к ООО «ПКФ «Жилкомсервис» о взыскании 35 651 594 руб. 43 коп. долга.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15 января 2015 года, в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, произведено процессуальное правопреемство ответчика на общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Челныводоканал».

В судебном заседании 12 февраля 2015 года ООО «ПКФ «Жилкомсервис», в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представило письменное ходатайство об уменьшении первоначальных исковых требований до 6 183 911 руб. 10 коп. в связи с допущенной в расчётах ошибкой.

ООО «Челныводоканал», в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, также заявило об уменьшении исковых требований по встречному иску в связи с тем, что после подачи встречного иска частично погашена задолженность, при этом сумма долга по встречному иску составила 24 077 204 руб. 23 коп.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13 февраля 2014 года первоначальные исковые требования удовлетворены. С ООО «Челныводоканал» в пользу ООО «ПКФ «Жилкомсервис» взыскано 6 183 911 руб. 56 коп. неосновательного обогащения, 53 920 руб. расходов по госпошлине, всего 6 237 831 руб. 56 коп. Встречные исковые требования удовлетворены частично. С ООО «ПКФ «Жилкомсервис» в пользу ООО «Челныводоканал» взыскано 16 813 479 руб. 85 коп. долга. В удовлетворении оставшейся части встречных исковых требований отказано. В результате проведённого зачёта с ООО «ПКФ «Жилкомсервис» в пользу ООО «Челныводоканал» взыскано 10 575 648 руб. 29 коп. С ООО «ПКФ «Жилкомсервис» в пользу ООО «Челныводоканал» взысканы проценты, начисленные на взысканную денежную сумму, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых за период с момента вступления настоящего решения в законную силу и по день фактической уплаты указанной денежной суммы (её части) ответчиком истцу. ООО «ПКФ «Жилкомсервис» выдана справка на возврат из бюджета 1 431 руб. 82 коп. излишне уплаченной госпошлины по первоначальному иску. С ООО «ПКФ «Жилкомсервис» в доход бюджета взыскано 165 601 руб. госпошлины по встречному иску. С ООО «Челныводоканал» в доход бюджета взыскано 34 399 руб. госпошлины по встречному иску.

Не согласившись с принятым судебным актом  ООО «ПКФ «Жилкомсервис» обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просило изменить решение суда первой инстанции в части суммы взысканной госпошлины с ООО «ПКФ «Жилкомсервис», и взыскать в доход бюджета государственную пошлину в размере 107 067 руб. от удовлетворенной суммы встречного иска в размере 16 813 479 руб. 85 коп.

 ООО «Челныводоканал» также не согласившись с принятым судебным актом обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просило решение суда первой инстанции отменить, как незаконное и необоснованное.

В суде апелляционной инстанции представитель ООО «ПКФ «Жилкомсервис» апелляционную жалобу поддержал, сославшись на доводы, изложенные в ней, просил решение суда первой инстанции в части взыскания государственной пошлины изменить, в удовлетворении апелляционной жалобы ООО «Челныводоканал» отказать, по основаниям указанным в отзыве.

Представитель «Челныводоканал» доводы заявленной апелляционной жалобы поддержал, просил решение суда первой инстанции отменить, возможность удовлетворения апелляционной жалобы ООО «ПКФ «Жилкомсервис» оставил на усмотрение суда.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения  судом  первой  инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов, содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле документам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 13 февраля 2014 года по делу № А65-23405/2014  в связи со следующим.

Из материалов дела следует, что ООО «ПКФ «Жилкомсервис» осуществляет функции управления многоквартирными домами города Набережные Челны (поселки ГЭС, ЗЯБ, Сидоровка).

Между ООО «ПКФ «Жилкомсервис» и ЗАО «Челныводоканал» (правопредшественник ответчика) заключен договор № 104/С-337-ВК от 01.01.2009 на отпуск воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ.

По условиям данного договора ЗАО «Челныводоканал» оказывает ООО «ПКФ «Жилкомсервис» услуги по отпуску воды и приему сточных вод и загрязняющих веществ, в целях предоставления последним коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах.

За период с 01 июня 2013 года по 31 марта 2014 года сторонами определены объемы потребленных коммунальных ресурсов холодного водоснабжения и водоотведения и с указанием объемов подписаны акты выполненных работ, представленные в материалы дела. Кроме того, согласно представленным в материалы дела актам, с марта 2014 года акты со стороны истца не подписывались ввиду наличия спора в отношении объёмов водоотведения.

ООО «ПКФ «Жилкомсервис» производило частичную оплату вышеназванных актов. При этом акты, являющиеся предметом первоначального иска, оплачены ООО «ПКФ «Жилкомсервис» в полном объёме, что подтверждается актами сверок, составленным между сторонами (№№6055,7240,694,6013) и информацией, предоставленной ООО «ГРЦ» в виде выписки из карточки счета 76.12.

ООО «ПКФ «Жилкомсервис», со ссылкой на Правила, утв. постановлением Правительства РФ от 14 февраля 2012 г. № 124 (далее - Правила № 124), полагало, что объемы водоотведения, зафиксированные в указанных актах выполненных работ, определены с нарушением порядка расчета, установленного подпунктом «в» пункта 21 вышеуказанных правил, поскольку многоквартирные дома, обслуживаемые ООО «ПКФ «Жилкомсервис» не оснащены общедомовыми приборами учета коммунального ресурса «водоотведение». Кроме того, по услуге водоотведения платежи для общедомовых нужд начисляться не должны ввиду того, что Постановлением Правительства РФ от 16.04.2013 г. № 344, плата за водоотведение для обще домовых нужд отменена с июня 2013 года. Соответственно, расчет объема водоотведения согласно формуле, указанной в подпункте «в» пункта 21 Правил № 124, осуществляется без значений Vодн1 и Vодн2, т.е. без объемов водоотведения для общедомовых нужд.

Согласно пункту 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным ГК РФ, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Пунктами 1, 2 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее - Правила № 124), приняты в соответствии со статьей 157 ЖК РФ и вступили в силу 07.03.2012.

Согласно подпункту «е» пункта 3 указанного постановления до вступления в силу Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354), объем коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения в многоквартирный дом, не оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется по формуле согласно приложению.

В соответствии с этой формулой общий объем коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом, не оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, представляет собой сумму слагаемых, в числе которых объем (количество) коммунального ресурса, определенный за расчетный период в жилых и нежилых помещениях по показаниям индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета, а также объем (количество) коммунального ресурса, определенный за расчетный период в жилых помещениях, не оборудованных индивидуальными или общими (квартирными) приборами учета, исходя из норматива потребления коммунальной услуги, включая потребление этого ресурса на общедомовые нужды.

Решением Верховного Суда Российской Федерации от 08.06.2012 № АКПИ12-604 положения подпункта «е» пункта 3 Постановления № 124 признаны соответствующими действующему законодательству. Таким образом, с принятием Правил № 124 изменился порядок определения объемов поставляемого в многоквартирный жилой дом коммунального ресурса при отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.02.2014 №15259/13).

При этом с 01.09.2012 вступили в законную силу Правила № 354. В соответствии с абзацем первым пункта 2 постановления, утвердившего Правила № 124, подпункты «в», «г» и «е» пункта 21 Правил № 124 вступают в силу с даты вступления в силу Правил № 354, а именно с 01.09.2012.

Согласно подпункту «в» пункта 21 Правил № 124 объем коммунального ресурса, поставляемого за расчетный период (расчетный месяц) по договору ресурсоснабжения в многоквартирный дом, не оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, а также в случае выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации, определяется по приведенной в пункте формуле, учитывающей, в частности, показания индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета, либо (при отсутствии индивидуальных или общих (квартирных приборов учета) - нормативы потребления соответствующей коммунальной услуги, а также объем коммунального ресурса, предоставленного на общедомовые нужды (ОДН).

Из материалов дела следует, что в рассматриваемом случае между сторонами фактически возник спор по определению объема услуги водоотведения, поскольку, как отмечалось выше, в обслуживаемых ответчиком жилых домах отсутствуют общедомовые приборы.

В силу пункта 10 Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 306, нормативы потребления устанавливаются: в отношении коммунальных услуг, предоставляемых в жилых помещениях, а также коммунальных услуг, предоставляемых на ОДН, - по каждому виду предоставляемых коммунальных услуг, которые определяются степенью благоустройства многоквартирного дома или жилого дома.

Исходя из анализа указанных нормативных положений, при оплате коммунальных услуг вносится плата за коммунальные услуги, предоставленные потребителям в жилом или в нежилом помещении, объем которых определяется исходя из показаний индивидуальных приборов учета (при их наличии), либо по нормативу потребления коммунальной услуги в жилых помещениях (при отсутствии индивидуальных приборов учета); и плата за коммунальные услуги, предоставленные на ОДН, объем которых определяется в зависимости от наличия или отсутствия общедомовых приборов учета (при отсутствии общедомовых приборов учета применению подлежит норматив потребления коммунальной услуги на ОДН).

В предшествующей редакции пункта 4 Правил №354 указывалось, что потребителю может быть предоставлена, в частности, коммунальная услуга - водоотведение, то есть отвод бытовых стоков из жилого дома (домовладения), из жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме, а также из помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, по централизованным сетям водоотведения и внутридомовым инженерным системам.

С 01.06.2013 из указанного пункта 4 Правил № 354 постановлением Правительства Российской Федерации от 16.04.2013 № 344 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2015 по делу n А72-6972/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также