Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2015 по делу n А65-23059/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
с принятием нового судебного акта об
удовлетворении исковых требований.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине по иску и апелляционной жалобе подлежат отнесению на заявителя жалобы. Руководствуясь статьями 110,268-271 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 января 2015 года по делу №А65-23059/2014 отменить. Принять по делу новый судебный акт. Исковые требования удовлетворить. Расходы по государственной пошлине по иску и апелляционной жалобе отнести на ответчика. Обязать общество с ограниченной ответственностью «Химпродукт» (ОГРН 1021602027150, ИНН 1650063754) демонтировать примыкание в виде «глухого пересечения» к железнодорожному пути Промплощадка №1, расположенному по адресу: Республика Татарстан, г.Набережные Челны, являющемуся собственностью открытого акционерного общества «Камгэсэнергострой», между соединительными путями №3 и №4, расположенными по адресу: Республика Татарстан, г.Набережные Челны, Промкомзона, проезд Тэцовский, и привести железнодорожный путь Промплощадка №1, расположенный по адресу: Республика Татарстан, г.Набережные Челны, в состояние, существовавшее до строительства примыкания в виде «глухого пересечения», в месячный срок со дня вступления постановления в законную силу. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Химпродукт» (ОГРН 1021602027150, ИНН 1650063754) в пользу открытого акционерного общества «Камгэсэнергострой» (ОГРН 1021602012080, ИНН 1650007171) 7000 руб. в счет возмещения расходов по государственной пошлине по иску и апелляционной жалобе. Постановление может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Поволжского округа. Председательствующий В.В.Карпов Судьи С.Ю.Николаева С.Ш.Романенко Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2015 по делу n А55-29110/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Октябрь
|