Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2015 по делу n А72-227/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

судебного акта" суд первой инстанции  присудил истцу проценты за пользование чужими денежными средствам на случай неисполнения   судебного акта.

Доводы, изложенные  в апелляционной жалобе,  приводились в суде первой инстанции, были исследованы  и обоснованно  отклонены.

Ссылка суда  первой инстанции  на нормы   Федерального  закона  от   18.04.1991 № 1026-1 "О милиции"  является ошибочной, поскольку указанный закон утратил силу 01.03. 2011 в связи с принятием Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" , однако  указанное не привело  к принятию неправильного решения, поскольку вновь принятый закон  в части спорный отношений содержит аналогичные нормы , что и Закон о милиции.

Других  доводов, опровергающих выводы суда первой инстанции,  заявителем жалобы не приведено. Обжалуемое  решение  является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь статьями 268-271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ульяновской области от 10.03.2015 по делу № А72-227/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации "Сурский"- без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                                                              Е.Г. Дёмина