Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2015 по делу n А49-2345/2010. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

отражены в соответствующем разделе отчета.

Ссылка заявителя апелляционной жалобы на п. 6 Постановления от 17.12.2009 г. № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» отклоняется судебной коллегией, как несостоятельная, так как в этом пункте говорится об отражении в отчетах и заключениях сведений о привлеченных арбитражным управляющим лицах в деле о банкротстве (указание фамилии, имя, отчества, иных данных).

В данном случае договор аренды имущества должника не относится к порядку отражения в отчетах сведений о привлеченных специалистах и связан с поступлением денежных средств, а не с их расходованием.

Таким образом, в нарушение ст. 65 АПК РФ, заявитель апелляционной жалобы не доказал обстоятельства, на которые он ссылался как на основание своих требований и возражений.

Так как доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда первой инстанции, нарушений норм процессуального права, являющихся, в силу ч. 4 ст. 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта не установлено, определение суда от  25 февраля 2015 г. является законным и обоснованным.

Руководствуясь ст.ст. 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Пензенской области от 25 февраля 2015 г. о частичном удовлетворении жалобы Николаева И.В. о признании незаконными действий (бездействия) конкурсного управляющего Пономарева И.В. по делу № А49-2345/2010 оставить без изменения, апелляционные жалобы без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок.

Председательствующий                                                                Е.Я. Липкинд

Судьи                                                                                               А.И. Александров

                                                                                                                       Н.А. Селиверстова

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2015 по делу n А55-353/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также