Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2015 по делу n А65-27012/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

возникший в результате неправомерных действий самого истца.          В соответствии со статьей 1102 ГК РФ  факт привлечения банка к такой ответственности создает условия для квалификации спорной суммы как неосновательного обогащения третьих лиц за счет средств банка. Иное толкование допускало бы возможность возложения на третьих лиц обязанности по возмещению убытков, возникающих при ненадлежащем исполнении банком договора банковского счета.          Указанная позиция нашла своё отражение в постановлении Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 25.01.2011 №8624/10 со ссылкой на общеобязательность изложенного толкования правовых норм и обязательность применения его при рассмотрении арбитражными судами аналогичных дел.          Ссылка истца на абзац 2 пункта 2.2 постановления Пленума ВАС РФ от 06.06.2014 №36 "О некоторых вопросах, связанных с ведением кредитными организациями банковских счетов лиц, находящихся в процедурах банкротства" судом первой инстанции обоснованно признана несостоятельной, поскольку  на момент выставления ответчиком инкассовых поручений, процедура несостоятельности в отношении должника не была введена.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции обоснованно отказал  истцу  в иске.

Доводы, изложенные  в апелляционной жалобе,  приводились в суде первой инстанции  были, были исследованы  и обоснованно  отклонены.

Других  доводов, опровергающих выводы суда первой инстанции,  заявителем жалобы не приведено. Обжалуемое  решение является законным и обоснованным, неормы материального  и процессуального права применены правильно.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии  со статьей  110 АПК РФ относятся на  истца.

Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.03.2015 по делу № А65-27012/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу акционерного коммерческого банка "АК БАРС" (открытое акционерное общество) - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                         Е.Г. Дёмина

Судьи                                                                                                        О.И. Буртасова

                                                                                                                   О.Е. Шадрина