Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2015 по делу n А55-29326/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

в соответствии с положениями ст.50 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Прекращение производства по заявлению в деле о банкротстве при таких обстоятельствах не противоречит правовой позиции, изложенной в Постановлении Президиума ВАС РФ от 29.10.2013 №3862/13 по делу №А41-31138/2009 и не нарушает права заявителя на судебную защиту.

Доводы апелляционной жалобы направлены на переоценку выводов суда первой инстанции, поскольку, не опровергая выводов суда, они сводятся исключительно к несогласию с оценкой установленных обстоятельств по делу, что не может рассматриваться в качестве основания для отмены судебного акта.

Таким образом, определение Арбитражного суда Самарской области от 23 марта 2015 года о прекращении производства по заявлению Хациева Ч.И. о признании торгов недействительными, по делу №А55-29326/2012 является законным и обоснованным, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

 ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Самарской области от 23 марта 2015 года о прекращении производства по заявлению Хациева Ч.И. о признании торгов недействительными,  по делу № А55-29326/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                            Е.А. Серова

Судьи                                                                                                          А.И. Александров

Е.Я. Липкинд