Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2015 по делу n А65-29457/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
только в случае, если суд апелляционной
инстанции перешел к рассмотрению дела по
правилам, установленным для рассмотрения
дела в арбитражном суде первой инстанции,
по основаниям, предусмотренным ч. 4 ст. 270 АПК
РФ (п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ от
08.10.2012 N 62 «О некоторых вопросах
рассмотрения арбитражными судами дел в
порядке упрощенного производства»).
С учетом изложенного, основания для принятия судом апелляционной инстанции дополнительных доказательств, не являвшихся предметом исследования суда первой инстанции, отсутствуют. Доводы апелляционной жалобы о том, что расчет долга произведен судом неверно, не могут повлечь отмену обжалуемого решения, поскольку данное обстоятельство может быть устранено в порядке, предусмотренном ст. 178 АПК РФ. Обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, сделанные в нем выводы – установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 3000 руб. за подачу апелляционной жалобы возлагается на ее заявителя и уплачена им при ее подаче. Руководствуясь статьями 266-272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
П О С Т А Н О В И Л: Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 20 февраля 2015 года по делу № А65-29457/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судья О.И. Буртасова
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2015 по делу n А55-441/2015. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|