Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2015 по делу n А65-28178/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
акта государственного органа или органа
местного самоуправления; самозащиты права;
присуждения к исполнению обязанности в
натуре; возмещения убытков; взыскания
неустойки; компенсации морального вреда;
прекращения или изменения правоотношения;
неприменения судом акта государственного
органа или органа местного самоуправления,
противоречащего закону; иными способами,
предусмотренными законом. Требование о
признании пункта 1.9. кредитных соглашений
недействительными либо требование о
взыскании неосновательного обогащения,
истцом не заявлялось.
Арбитражный апелляционный суд не находит основании для отмены судебного акта первой инстанции. Доводы заявителя апелляционной жалобы внимательно изучены арбитражным апелляционным судом и подлежат отклонению, как несостоятельные и не влияющие на законность обжалуемого судебного акта. При рассмотрении дела судом первой инстанции правильно определен характер спорных отношений сторон, установлены все имеющие существенное значение для разрешения спора обстоятельства, в полном объеме исследованы представленные сторонами доказательства, которые оценены судом в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации – каждое в отдельности и в совокупности с другими доказательствами, судом учтены как доводы истца, так и доводы ответчика, им дана надлежащая правовая оценка. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы заявителя по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе возмещению не подлежат. Руководствуясь статьями 101, 110, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.02.2015, принятое по делу №А65-28178/2014, оставить без изменения, апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Пышкина Андрея Леонидовича, г. Нижнекамск, - без удовлетворения. Взыскать с индивидуального предпринимателя Пышкина Андрея Леонидовича (ОГРНИП 311165128600010, ИНН 026615923504), г. Нижнекамск, в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 1000 руб. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа. Председательствующий О.Е. Шадрина Судьи О.И. Буртасова Е.Г. Демина Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2015 по делу n А55-1304/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|