Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2015 по делу n А65-19968/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
351 Кодекса установлено иное последствие
нарушения положений закона о распоряжении
залогодателем предметом залога, а именно -
предъявление требования о досрочном
исполнении обязательства, обеспеченного
залогом, и об обращении взыскания на
предмет залога.
При таких обстоятельствах оспариваемый договор залога не может быть признан недействительным, поскольку закон прямо предусматривает иные последствия нарушения правил пункта 2 статьи 346 Кодекса по сравнению с общей нормой о последствиях ничтожности сделки, следовательно, правовые основания для удовлетворения заявленных исковых требований отсутствуют. Учитывая изложенное и на основании пункта 1 части 2 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции считает необходимым решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований. В соответствии с частями 1, 5 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины по иску и расходы ответчика по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в размере 3 000 руб. подлежат отнесению на истца. Руководствуясь статьями 268 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 23 января 2015 года по делу № А65-19968/2014 отменить и принять по делу новый судебный акт. Исковые требования оставить без удовлетворения. Расходы по уплате государственной пошлины по иску и апелляционной жалобе отнести на истца. Взыскать с закрытого акционерного общества "Белогорье" в пользу открытого акционерного общества "АВТОВАЗБАНК" 3 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа. Председательствующий В.Т. Балашева Судьи Е.Г. Демина С.А. Кузнецов Пожалуйста, подождите Пожалуйста, подождите Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2015 по делу n А55-26665/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|