Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2015 по делу n А65-23809/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

прекращено в связи с отказом  истца от иска.

В рамках настоящего встречного иска, ответчик просит признать договор поставки недействительным на основании ст.  179 ГК РФ, как заключенного под влиянием обмана и давления.             Из представленных в материалы дела документов следует, что истец передал, а представитель ответчика получил товар по товарным накладным № 53 от 10.06.2014 г. на сумму 675 051 руб., № 54 от 13.06.2014 г. на сумму 769 353 руб., № 55 от 16.06.2014 г. на сумму 897 816, 3 руб., № 56 от 02.07.2014 г. на сумму 15 482 руб. на общую сумму 2 357 702, 3 руб.

Ассортимент, количество, цена единицы товара и общая сумма сделок согласованы сторонами в представленных товарных накладных.

Представленные товарные  накладные не содержат ссылку на договор от 10.06.2014 г., поэтому поставки товара по этим накладным являются разовыми сделками купли-продажи.

При этом, цена в договоре купли - продажи не является существенным условием (ст. 485 ГК РФ) и в соответствии с п. 3 ст. 424 ГК РФ в случаях, когда в возмездном договоре цена не предусмотрена, исполнение договора должно быть оплачено по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные услуги.

Перечисленные товарные накладные скреплены печатью ответчика и подписаны лично ответчиком Хисамеевой Н.З., что ею было подтверждено в судебном заседании.             В силу ст. ст. 8, 153 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают вследствие действий граждан и юридических лиц.

Действия истца и ответчика по передаче и приёмке товара обосновано оценены арбитражным судом первой инстанции, как разовые сделки купли-продажи, предусмотренные ст. 454 ГК РФ, при совершении которых условия о наименовании и цене товара согласованы сторонами в накладных, подписанных покупателем безоговорочно.

Доводы ответчика, изложенные во встречном иске о том, что указанные товарные накладные были подписаны под влиянием обмана, давления и стечения тяжелых обстоятельств, обосновано отклонены судом первой инстанции в силу следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 АПК РФ каждое заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Как следует из положений статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из сделок.

В соответствии со статьей 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Пунктом 1 статьи 166 ГК РФ установлено, что сделка недействительна по основаниям, установленным Гражданским кодексом Российской Федерации, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

В силу пункта 1 статьи 166 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Согласно статье 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

В силу пункта 1 статьи 179 Гражданского кодекса РФ сделка, совершенная под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной, а также сделка, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

По смыслу указанной статьи, обман - это умышленное введение в заблуждение одной стороной сделки другой стороны с целью совершения сделки. Под насилием понимается противоправное физическое воздействие на другое лицо путем причинения страданий ему или его близким с целью заставить совершить сделку. Насилие может выражаться в причинении физических страданий (нанесении побоев, ограничении либо лишении свободы передвижения и т.д.), а также в воздействии на имущество (уничтожение либо повреждение имущества, захват его и т.п.).

Таким образом, основанием для признания сделки недействительной является несоответствие волеизъявления потерпевшей стороны ее действительной воле; искажение воли представляемого и ее подмена волей представителя. Злонамеренное соглашение представителя одной стороны с другой заключается в сговоре о совершении сделки в ущерб представляемому, но в пользу контрагента и (или) представителя.

Надлежащих доказательств того, что оспариваемые разовые сделки купли-продажи являлись кабальными, что при их совершении истец не располагал достоверной информацией о предмете сделки, цене товара и совершение данных сделок было обусловлено недобросовестным поведением (в том числе обманом) другой стороны в сделке, равно как и доказательств того, что сделка совершена под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной, что ответчик  был вынужден совершить данную сделку вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях, в материалы дела не представлено.

Не представлено доказательств также и того, что стороны изначально договорились о приобретении товара на общую сумму 1 000 000 руб.

Доводы  ответчика (истца по встречному иску) о том, что накладные подписаны ответчиком только для  бухгалтерии  истца, также не могут быть признаны обоснованными.

Хисамеева Н.Г. является индивидуальным предпринимателем, осуществляя предпринимательскую деятельность, должна отдавать отчет своим действиям связанными с принятием и подписанием первичных документов.

Постановлением  от 17.12.2014 г., вынесенного  старшим  оперуполномоченным отделения ЭБ и ПК  Отдела МВД РФ по Лениногорскому району в возбуждении уголовного  дела по признакам преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ по заявлению Хисамеевой Н.Г.  в отношении Леонтьева Ю.П.  отказано в связи с отсутствием состава преступления.

Из  нотариально оформленных показаний свидетелей Ризвановой Г.Г. и Салимзянова Р.Р. также не следует, что на ответчика было оказано давление. Как следует из показаний Ризвановой Г.Г.  Хисамеева Н.Г. сама отдала печать мужчине и женщине, которые приехали в магазин.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно частям 1, 2, 4 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, арбитражный суд первой инстанции обосновано отказал в удовлетворении встречного иска.

Решение арбитражного суда первой инстанции является законным и обоснованным, а поэтому его следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

 ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 02 февраля 2015 г. по делу № А65-23809/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                  В.В. Кузнецов

Судьи                                                                                                                 А.Б. Корнилов                                                                                                                                                                        С.Т. Холодная