Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2015 по делу n А72-11703/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

судебных издержек по настоящему делу в указанной сумме.

Довод апелляционной жалобы о наличии у ОАО «Шуйская водка» возможности самостоятельно подготовить исковое заявление о взыскании убытков и участвовать в судебных заседаниях основан на предположениях и в этой связи не может быть принят во внимание.

При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции не представлено доводов и доказательств, опровергающих выводы суда первой инстанции в части отказа во взыскании судебных издержек в остальной сумме, а также в части указания на взыскание процентов при неисполнении обжалуемого определения.

С учетом вышеизложенного обжалованное определение суда первой инстанции отмене не подлежит.

Руководствуясь статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Ульяновской области от 23 декабря 2014 года о взыскании судебных расходов по делу №А72-11703/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                               В.С. Семушкин

Судьи                                                                                                              Е.Г. Филиппова

И.С. Драгоценнова

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2015 по делу n А72-4796/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также