Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2015 по делу n А55-15722/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

удовлетворения его требований.

Ссылка Ответчика в обоснование своей позиции на то, что стороны изменили предусмотренный договором поставки № 01-О от 21,01.14 г. порядок оплаты письмом № 429 от 07.11.14 г. является несостоятельной ввиду следующего.

Из содержания самого письма (абз. 1) следует, что счет был выставлен ответчику в соответствии с п. 6.1.2. и 5.2.1. договора поставки в существующей редакции - «Направляем Вам для осуществления оплаты счет...согласно п.6.1.2. и п. 5.2.1. договора № 01-О от 21.01.2014 г.».

Ответчику предлагались льготные условия по срокам оплаты, по сравнению с условиями, определенными договором (а именно, рассрочка оплаты).

Поскольку сторона ответчика не направила истцу свое согласие на предложенные истцом условия в форме, предусмотренной основным договором (т.е. путем направления подписанного ею оригинала письма с отметкой об акцепте предложенных условий), а предпринятые ею действия не соответствуют предложенным истцом условиям, т.е. не являются полными и безоговорочными, как того требует ст. 438 ГК РФ, не имеется оснований считать действия ответчика акцептом.

Договором поставки № 01-О от 21.01.14 г. предусматривается заключение изменений и дополнений к нему только в письменной форме (либо посредством факсимильной связи до встречного обмена подписанными экземплярами). Перечень форм, в которых составляются/заключаются изменения и дополнения к договору исчерпывающий, иных форм, кроме оговоренных в нем, не предусмотрено.

Кроме того, данное письмо не может изменять или отменять условия заключенного сторонами договора, поскольку на момент его отправки стороны уже находились в состоянии судебного спора в связи с заявленными истцом требованиями о неисполнении ответчиком конкретных условий договора поставки № 01-О от 21.01.14 г.

Таким образом, оснований для отмены решения суда не имеется.

Доводы, приведенные подателем жалобы в апелляционной жалобе, основаны на ошибочном толковании закона и не опровергают обстоятельств, установленных судом первой инстанции при рассмотрении настоящего дела, и, соответственно, не влияют на законность принятого судом решения.

C позиции изложенных обстоятельств суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал представленные доказательства, установил все имеющие значение для дела обстоятельства, сделав правильные выводы по существу требований заявителя, а потому решение арбитражного суда первой инстанции следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Расходы по госпошлине распределяются между лицами, участвующими в деле, в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 101, 110, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

 ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 30 декабря 2014 года по делу № А55-15722/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                     Е.М. Рогалева

Судьи                                                                                                    А.Б. Корнилов

В.В. Кузнецов