Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2015 по делу n А55-14150/2014. Отменить решение, Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269 АПК)

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070 г. Самара, ул. Аэродромная 11 «А», тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

15 апреля 2015 года                                                                   Дело № А55-14150/2014

г. Самара

Резолютивная часть постановления оглашена 14 апреля 2015 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 15 апреля 2015 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Балашевой В.Т.,

судей Кузнецова С.А., Туркина К.К.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Степаненко О.В.,

с участием:

от истца - представитель Обухова Д.Н., доверенность № 104Д-14 от 01.07.2014;

от ответчика - представитель Васина Е.М., доверенность от 23.01.2015 (до перерыва); представитель Калинина М.Н., доверенность от 23.01.2015;

рассмотрев в открытом судебном заседании  7 - 14 апреля 2015 года апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью "НОВА" и общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Топаз" на решение Арбитражного суда Самарской области от 22 января 2015 года по делу № А55-14150/2014 (судья Гордеев С.Д.),

по иску общества с ограниченной ответственностью "НОВА" (ИНН 6330037352), г. Новокуйбышевск, к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Топаз" (ИНН 6316116411), г. Самара,  о взыскании 15 542 247 руб. 69 коп.,

и встречному иску общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Топаз" к обществу с ограниченной ответственностью "НОВА" о взыскании 5 938 949 руб. 92 коп.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «ДОМСТРОЙИНВЕСТ» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Топаз" (далее - ответчик) о взыскании основного долга в размере 12 141 468 руб. 80 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 408 300 руб. 52 коп.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 29.07.2014 произведена замена истца: общество с ограниченной ответственностью «ДОМСТРОЙИНВЕСТ» заменено на общество с ограниченной ответственностью "НОВА" (далее - истец).

До принятия судом первой инстанции решения, общество с ограниченной ответственностью "НОВА" увеличило размер исковых требований до 15 542 247 руб. 69 коп.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 06.10.2014 принято встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Топаз" о взыскании затрат в сумме 976 700 руб. 11 коп. и неустойки в размере 4 962 249 руб. 81 коп.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 22 января 2015 года по делу № А55-14150/2014 первоначальные исковые требования удовлетворены в части. С ответчика в пользу истца взыскан основной долг в размере 75 000 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11 171 руб. 88 коп., а всего - 86 171 руб. 88 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 118 руб. 46 коп. В остальной части первоначальных исковых требований отказано. С ответчика в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 439 руб. 91 коп. В удовлетворении встречного искового заявления отказано полностью.

Не согласившись с принятым судебным актом, стороны подали апелляционные жалобы, в которых просят решение Арбитражного суда Самарской области от 22 января 2015 года по делу № А55-14150/2014 отменить и принять по делу новый судебный акт.

В судебном заседании 17 марта 2015 года суд отложил судебное разбирательство на 7 апреля 2015 года на 15 час. 20 мин., предложив сторонам обсудить вопрос о возможности заключения мирового соглашения.

В судебном заседании 7 апреля 2015 года суд объявил перерыв в судебном заседании до 14 апреля 2015 года до 10 час. 50 мин.

В судебном заседании 14 апреля 2015 года стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращения производства по делу.

В силу части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса. Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта (часть 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Мировое соглашение заключено между  истцом - обществом с ограниченной ответственностью "НОВА" и ответчиком - обществом с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Топаз" на следующих условиях:

1.      Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в целях урегулирования исковых требований ООО «Нова» к ООО «СК «Топаз» о взыскании задолженности в размере 12 141 468 руб. 80 коп., в том числе по Договору № 181/12-ДСИ от 02.10.2012 - 11 846 868 руб., по Договору № 199/12-ДСИ от 22.11.2012 -219 600 руб., по Договору № 100/12-ДСИ от 23.11.2012 - 75 000 руб.; процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 400 778 руб. 89 коп., в том числе по Договору № 181/12-ДСИ от 02.10.2012 - 3 359 544 руб. 34 коп., по Договору № 199/12-ДСИ от 22.11.2012 - 30 062 руб. 67 коп., по Договору № 100/12-ДСИ от 23.11.2012 - 11 171 руб. 88 коп.; а также встречных исковых требований ООО «СК «Топаз» к ООО «Нова» о взыскании затрат, понесенных ООО «СК «Топаз» по Договору поставки № 181/12-ДСИ от 02.10.2012 па сумму 976 700 руб. 11 коп., пени за ненадлежащее исполнение обязательств по Договору поставки № 181/12-ДСИ от 02.10.2012 в размере 4 962 249 руб. 81 коп.

2.      Стороны пришли к соглашению, что ООО «СК «Топаз» оплачивает ООО «Нова» задолженность в размере 12 141 468 руб. 80 коп., в том числе по Договору № 181/12-ДСИ от 02.10.2012 - 11 846 868 руб., по Договору № 199/12-ДСИ от 22.11.2012 - 219 600 руб., по Договору № 100/12-ДСИ от 23.11.2012 -75 000 руб. ООО «Нова», в свою очередь, отказывается от исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 400 778 руб. 89 коп., в том числе по Договору № 181/12-ДСИ от 02.10.2012 - 3 359 544 руб. 34 коп., по Договору № 199/12-ДСИ от 22.11.2012 - 30 062 руб. 67 коп., по Договору № 100/12-ДСИ от 23.11.2012 - 11 171 руб. 88 коп.

3.      Стороны пришли к соглашению, что ООО «Нова» оплачивает ООО «СК Топаз» затраты в размере 976 700 руб. 11 коп., понесенные ООО «СК «Топаз» по Договору поставки № 181/12-ДСИ от 02.10.2012, в свою очередь ООО «СК Топаз» отказывается от взыскания пени за ненадлежащее исполнение обязательств ООО «Нова» по Договору поставки № 181/12-ДСИ от 02.10.2012 в размере 4 962 249 руб. 81 коп.

4.      Стороны пришли к соглашению, что сумма задолженности ООО «СК Топаз» перед ООО «Нова» с учетом зачета встречных требований ООО «СК «Топаз» составляет 11 164 768 руб. 69 коп. (одиннадцать миллионов сто шестьдесят четыре тысячи семьсот шестьдесят восемь рублей шестьдесят девять копеек) и подлежит оплате ООО «СК «Топаз» в пользу ООО «Нова» в по следующим реквизитам: ИНН/КПП 6330037352/633001001

р/с 40702810406000000871

Банк получателя: ОАО «Первобанк» г. Самара,

БИК 043601927

к/с 30101810100000000927

в следующем порядке:

-   не позднее 27 мая 2015 года перечисляется 3 721 589 руб. 56 коп.;

-    не позднее 27 июня 2015 года перечисляется 3 721 589 руб. 56 коп.;

-   не позднее 01 июля 2015 года перечисляется 3 721 589 руб. 57 коп.

5.      В случае просрочки платежа ответчиком более чем на 10 календарных дней. Истец вправе обратиться с заявлением в Арбитражный суд Самарской области за выдачей исполнительного листа на всю сумму задолженности.

6.      Оплата судебных расходов осуществляется с учетом настоящего мирового соглашения следующим образом:

-   расходы по оплате государственной пошлины при подаче первоначального иска возлагаются на ООО «Нова»;

-   расходы по оплате государственной пошлины при подаче встречного иска возлагаются на ООО «СК «Топаз».

7.      Стороны на основании ст. ст. 139-141 АПК РФ ходатайствуют перед судом об утверждении настоящего мирового соглашения и о прекращении производства по делу по ст. 150 АПК РФ. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ч. 3 ст. 151 АПК РФ, истцу и ответчику известны и понятны.

8.      Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Одиннадцатым арбитражным судом Самарской области.

9.  Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из сторон, и один - для суда.

Поскольку мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции считает необходимым его утвердить в соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что в случае утверждения мирового соглашения арбитражный суд прекращает производство по делу.

Учитывая изложенное и на основании пункта 3 статьи 269, статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

На основании пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату обществу с ограниченной ответственностью "НОВА" из средств федерального бюджета государственная пошлина в размере  51 855 руб. 62 коп., уплаченная при подаче первоначального иска и апелляционной жалобы по платежным поручениям № 1094 от 20.05.2014 и № 1377 от 10.02.2015, а обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Топаз" - государственная пошлина по встречному иску в размере 26 447 руб. 37 коп., уплаченная по платежному поручению № 548 от 24.09.2014.

В соответствии с частями 1, 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в размере 1 500 руб. относятся на ответчика и подлежат взысканию в доход федерального бюджета.

Постановление об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения (часть 8 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 49, 141, 150, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Самарской области от 22 января 2015 года по делу № А55-14150/2014 отменить, утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом -обществом с ограниченной ответственностью "НОВА" и ответчиком -обществом с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Топаз" на следующих условиях:

3.      Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в целях урегулирования исковых требований ООО «Нова» к ООО «СК «Топаз» о взыскании задолженности в размере 12 141 468 руб. 80 коп., в том числе по Договору № 181/12-ДСИ от 02.10.2012 - 11 846 868 руб., по Договору № 199/12-ДСИ от 22.11.2012 -219 600 руб., по Договору № 100/12-ДСИ от 23.11.2012 - 75 000 руб.; процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 400 778 руб. 89 коп., в том числе по Договору № 181/12-ДСИ от 02.10.2012 - 3 359 544 руб. 34 коп., по Договору № 199/12-ДСИ от 22.11.2012 - 30 062 руб. 67 коп., по Договору № 100/12-ДСИ от 23.11.2012 - 11 171 руб. 88 коп.; а также встречных исковых требований ООО «СК «Топаз» к ООО «Нова» о взыскании затрат, понесенных ООО «СК «Топаз» по Договору поставки № 181/12-ДСИ от 02.10.2012 па сумму 976 700 руб. 11 коп., пени за ненадлежащее исполнение обязательств по Договору поставки № 181/12-ДСИ от 02.10.2012 в размере 4 962 249 руб. 81 коп.

4.      Стороны пришли к соглашению, что ООО «СК «Топаз» оплачивает ООО «Нова» задолженность в размере 12 141 468 руб. 80 коп., в том числе по Договору № 181/12-ДСИ от 02.10.2012 - 11 846 868 руб., по Договору № 199/12-ДСИ от 22.11.2012 - 219 600 руб., по Договору № 100/12-ДСИ от 23.11.2012 -75 000 руб. ООО «Нова», в свою очередь, отказывается от исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 400 778 руб. 89 коп., в том числе по Договору № 181/12-ДСИ от 02.10.2012 - 3 359 544 руб. 34 коп., по Договору № 199/12-ДСИ от 22.11.2012 - 30 062 руб. 67 коп., по Договору № 100/12-ДСИ от 23.11.2012 - 11 171 руб. 88 коп.

5.      Стороны пришли к соглашению, что ООО «Нова» оплачивает ООО «СК Топаз» затраты в размере 976 700 руб. 11 коп., понесенные ООО «СК «Топаз» по Договору поставки № 181/12-ДСИ от 02.10.2012, в свою очередь ООО «СК Топаз» отказывается от взыскания пени за ненадлежащее исполнение обязательств ООО «Нова» по Договору поставки № 181/12-ДСИ от 02.10.2012 в размере 4 962 249 руб. 81 коп.

6.      Стороны пришли к соглашению, что сумма задолженности ООО «СК Топаз» перед ООО «Нова» с учетом зачета встречных требований ООО «СК «Топаз» составляет 11 164 768 руб. 69 коп. (одиннадцать миллионов сто шестьдесят четыре тысячи семьсот шестьдесят восемь рублей шестьдесят девять копеек) и подлежит оплате ООО «СК «Топаз» в пользу ООО «Нова» в по следующим реквизитам: ИНН/КПП 6330037352/633001001

р/с 40702810406000000871

Банк получателя: ОАО «Первобанк» г. Самара,

БИК 043601927

к/с 30101810100000000927

в следующем порядке:

-   не позднее 27 мая 2015 года перечисляется 3 721 589 руб. 56 коп.;

-    не позднее 27 июня 2015 года перечисляется 3 721 589 руб. 56 коп.;

-   не позднее 01 июля 2015 года перечисляется 3 721 589 руб. 57 коп.

7.      В случае просрочки платежа ответчиком более чем на 10 календарных дней. Истец вправе обратиться с заявлением в Арбитражный суд Самарской области за выдачей исполнительного листа на всю сумму задолженности.

8.      Оплата судебных расходов осуществляется с учетом настоящего мирового соглашения следующим образом:

-   расходы по оплате государственной пошлины при подаче первоначального иска возлагаются на ООО «Нова»;

-   расходы по оплате государственной пошлины при подаче встречного иска возлагаются на ООО «СК «Топаз».

9.      Стороны на основании ст. ст. 139-141 АПК РФ ходатайствуют перед судом об утверждении настоящего