Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2015 по делу n А65-26626/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

заявителем по земельным участкам с кадастровыми номерами:

- 16:50:080901:0008, исчисленный исходя из кадастровой стоимости, установленной Постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан 24.12.2010 №1102, с 01.01.2013 до 05.04.2013 (дата внесения сведений о кадастровой стоимости в ГКН), составляет                  39 907 руб. (26 168 462 х 0,61 : 12 х 3), с 05.04.2013 по 31.12.2013 подлежит уплате земельный налог в размере 26 496 руб. (5 791 410 х 0,61 : 12 х 9), исчисленный исходя из кадастровой стоимости, установленной решением Арбитражного суда РТ от 18.02.2013 по делу № А65-31888/2012, всего за 2013 год – 66 403 руб.;

- 16:50:080901:5, исчисленный исходя из кадастровой стоимости, установленной Постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан 24.12.2010 №1102, с 01.01.2013 до 05.04.2013 (дата внесения сведений о кадастровой стоимости в ГКН), составляет 90 254 руб. (59 182 657 х 0,61 : 12 х 3), с 05.04.2013 по 31.12.2013 подлежит уплате земельный налог в размере 56 112 руб. (12 264 840 х 0,61 : 12 х 9), исчисленный исходя из кадастровой стоимости, установленной решением Арбитражного суда РТ от 18.02.2013 по делу № А65-31888/2012, всего за 2013 год – 146 366 руб.

Из этого следует, что сумма земельного налога, подлежащая уплате в бюджет за 2013 год по двум земельным участкам составляет 212 769 рублей. По данным налогового органа исчисленная сумма налога, подлежащая уплате в бюджет за 2013 год, составляет 520 642 рубля.

С учетом изложенного, суд пришел к обоснованному выводу о том, что оспариваемое решение в части доначисления земельного налога за 2013 год в сумме 307 873 руб. (520 642 – 212 769), соответствующих  сумм пени и штрафа является незаконным.

Доводы апелляционной жалобы Инспекции о законности ее решения в оспариваемой части, правомерности исчисления земельного налога за 2013 год, исходя из кадастровой стоимости вышеназванных земельных участков, внесенной в ГКН постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан № 1102 от 24.12.2010, не основаны на нормах права и обстоятельствах данного дела, и по мотивам, изложенным выше, признаются  судом апелляционной инстанции несостоятельными.

Оснований для отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

В соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации (введен Федеральным законом от 25.12.2008 № 281-ФЗ) государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах в качестве истцов или ответчиков, освобождены от уплаты государственной пошлины, в силу чего государственная пошлина в рассматриваемом случае не оплачивается и не взимается.

Руководствуясь ст.ст. 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 19 января 2015 года по делу № А65-26626/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                           Е.Г. Попова

Судьи                                                                                                          Е.И. Захарова

А.А. Юдкин

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2015 по делу n А55-17137/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)  »
Читайте также