Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2015 по делу n А55-26194/2013. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)
и не исполненных в срок из-за
недостаточности денежных средств на
указанном корреспондентском счете
(субсчете) этой кредитной организации, либо
если доказано, что клиент, осуществивший
оспариваемый платеж, или получатель
платежа знал о наличии других таких
неисполненных распоряжений по иному
корреспондентскому счету (субсчету) этой
кредитной организации;
2) клиент или получатель платежа является заинтересованным либо контролирующим лицом по отношению к кредитной организации; 3) назначение либо размер оспариваемого платежа существенно отличается от ранее осуществленных клиентом платежей с учетом его предшествующих отношений с кредитной организацией, и клиент не может представить разумные убедительные обоснования этого платежа, и размер платежа или совокупность платежей клиента, совершенных в течение одного операционного дня, превысили один миллион рублей, а для платежей, совершенных в иностранной валюте, превысили сумму, эквивалентную одному миллиону рублей по курсу Центрального банка Российской Федерации, установленному на дату платежа. Настоящий подпункт не применяется к оспариванию платежей, направленных на исполнение денежных обязательств кредитной организации по заключенным с другими кредитными организациями кредитным договорам, договорам банковского счета либо договорам вклада (депозита). С учетом представленных в материалы дела документов, данные сделки обладают квалифицирующим признаком, установленным пп. 1 и 3 п. 5 ст. 189.40 Закона о банкротстве. Установленные главой 4.1. Закона о банкротстве специальные нормы для банкротства кредитных организация, применяются с учетом общих положений, закрепленных главами I, III, III.1, VII и XI настоящего Федерального закона. Отказывая в удовлетворении заявленных требований суд первой инстанции исходил из того, что списание 29.10.2013, 05.11.2013, 06.11.2013, 07.11.2013, 08.11.2013 денежных средств со счета ООО «Самара-Скан-Сервис» в счет погашения задолженности по кредитным договорам являлось обычными для ответчика операциями, а досрочное погашение кредитов со стороны ООО «Самара-Скан-Сервис» обосновывалось разумными экономическими причинами. Конкурсным управляющим не представлены доказательства того, что ООО «Самара-Скан-Сервис» является заинтересованным или контролирующим лицом в отношении банка. Суд первой инстанции указал на то, что при совершении оспариваемых банковских операций отсутствует совокупность обязательных признаков, предусмотренных подп.3 п.5 ст.189.40 Закона о банкротстве, в связи с чем оспариваемые сделки относятся к числу операций, выполняемых кредитными организациями в процессе обычной хозяйственной деятельности. Эти доводы суд апелляционной инстанции считает неверными в силу следующего. Спорные сделки совершены в условиях наличия картотеки неоплаченных платежных документов клиентов Банка из-за недостаточности средств на корреспондентском счете. Из анализа выписок по ссудным счетам ООО «Самара-Скан-Сервис» в Банке следует, что ранее, до совершения оспариваемых сделок, заемщик не совершал операций по погашению кредитной задолженности в размере сопоставимом с оспариваемыми платежами, что свидетельствует о необычности совершенных операций для Банка и заемщика и не позволяет применить к оспариваемым операциям положения пункта 2 статьи 61.4 Закона о банкротстве. Судебная коллегия также принимает во внимание то обстоятельство, что денежные средства на расчетном счете ООО «Самара-Скан-Сервис» на момент заключения оспариваемых сделок были сформированы путем проведения внутрибанковских проводок в отсутствия доказательств наличия у должника возможности проводить соответствующие платежи между его клиентами. При таких обстоятельствах оспариваемые сделки являются недействительными и к ним подлежат применения последствия недействительности, предусмотренные пунктом 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации. Стороны подлежат возвращению в первоначальное положение, а именно подлежит восстановлению задолженность, права и обязанности ОАО «Волго-Камский банк» и Шевченко Игоря Викторовича по договору поручительства №2033 от 19.07.2013, заключенному между ОАО «Волго-Камский банк» и Шевченко Игорем Викторовичем. Судебные расходы по делу подлежат распределению в порядке статьи 110 АПК РФ. Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Определение Арбитражного суда Самарской области от 09 февраля 2015 года об оспаривании сделки должника (вх. 84272) по делу № А55-26194/2013 отменить. Принять по делу новый судебный акт. Заявление конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» (вх. 84272) удовлетворить. Признать недействительными банковские операции: - по списанию 29.10.2013 денежных средств в размере 70 000 000 руб. с расчетного счета ООО «Самара-Скан-Сервис» №40702810700210000273 ОАО «Волго-Камский банк» по платежному поручению от 29.10.2013 № 2790 в счет погашения задолженности перед ОАО «Волго-Камский банк» по Кредитному договору № 2022 от 03.07.2013, заключенному между ОАО «Волго-Камский банк» и ООО «Самара-Скан-Сервис»; - по списанию 29.10.2013 денежных средств в размере 667 397,26 руб. с расчетного счета ООО «Самара-Скан-Сервис» №40702810700210000273 ОАО «Волго-Камский банк» по мемориальному ордеру от 29.10.2013 № 1370 в счет погашения процентов по кредиту по Кредитному договору № 2022 от 03.07.2013, заключенному между ОАО «Волго-Камский банк» и ООО «Самара-Скан-Сервис»; - по списанию 05.11.2013 денежных средств в размере 61 953,79 руб. с расчетного счета ООО «Самара-Скан-Сервис» №40702810700210000273 ОАО «Волго-Камский банк» по мемориальному ордеру от 05.11.2013 № 110 в счет погашения задолженности перед ОАО «Волго-Камский банк» по Кредитному договору № 2033 от 19.07.2013, заключенному между ОАО «Волго-Камский банк» и ООО «Самара-Скан-Сервис»; - по списанию 06.11.2013 денежных средств в размере 265 000 руб. с расчетного счета ООО «Самара-Скан-Сервис» №40702810700210000273 ОАО «Волго-Камский банк» по мемориальному ордеру от 06.11.2013 № 249 в счет погашения задолженности перед ОАО «Волго-Камский банк» по Кредитному договору № 2033 от 19.07.2013, заключенному между ОАО «Волго-Камский банк» и ООО «Самара-Скан-Сервис»; - по списанию 07.11.2013 денежных средств в размере 35 995,37 руб. с расчетного счета ООО «Самара-Скан-Сервис» №40702810700210000273 ОАО «Волго-Камский банк» по мемориальному ордеру от 07.11.2013 № 211 в счет погашения задолженности перед ОАО «Волго-Камский банк» по Кредитному договору № 2033 от 19.07.2013, заключенному между ОАО «Волго-Камский банк» и ООО «Самара-Скан-Сервис»; - по списанию 08.11.2013 денежных средств в размере 110 596,44 руб. с расчетного счета ООО «Самара-Скан-Сервис» №40702810700210000273 ОАО «Волго-Камский банк» по мемориальному ордеру от 08.11.2013 № 151 в счет погашения задолженности перед ОАО «Волго-Камский банк» по Кредитному договору № 2033 от 19.07.2013, заключенному между ОАО «Волго-Камский банк» и ООО «Самара-Скан-Сервис». Применить в отношении указанных сделок последствия недействительности сделок: - восстановить задолженность ООО «Самара-Скан-Сервис» перед ОАО «Волго-Камский банк» по кредитному договору № 2022 от 03.07.2013, заключенному между ОАО «Волго-Камский банк» и ООО «Самара-Скан-Сервис», в размере 70 667 397,26 руб. (из них 70 000 000,00 руб. сумма основного долга, 667 397,26 руб.- проценты за пользование кредитом); - восстановить задолженность ООО «Самара-Скан-Сервис» перед ОАО «Волго-Камский банк» по кредитному договору № 2033 от 19.07.2013, заключенному между ОАО «Волго-Камский банк» и ООО «Самара-Скан-Сервис», в размере 473 545,60 руб. сумма основного долга. - признать восстановленными права и обязанности ОАО «Волго-Камский банк» и Шевченко Игоря Викторовича по договору поручительства №2033 от 19.07.2013, заключенному между ОАО «Волго-Камский банк» и Шевченко Игорем Викторовичем, в части солидарного исполнения Шевченко Игорем Викторовичем с ООО «Самара-Скан-Сервис» обязательств по оплате задолженности по кредитному договору №2033 от 19.07.2013 в сумме 473 545,60 рублей. - восстановить задолженность ОАО «Волго-Камский банк» перед ООО «Самара-Скан-Сервис» на расчетном счете ООО «Самара-Скан-Сервис» № 40702810700210000273 в ОАО «Волго-Камский банк» в размере 71 140 942,86 рубля. Взыскать с ООО «Самара-Скан-Сервис» в пользу ОАО «Волго-Камский банк» государственную пошлину за подачу заявления в размере 2 000 руб. Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа. Председательствующий Н.А. Селиверстова Судьи О.Н. Радушева Е.Я. Липкинд Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2015 по делу n А65-18317/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|