Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2015 по делу n А55-26194/2013. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

и не исполненных в срок из-за недостаточности денежных средств на указанном корреспондентском счете (субсчете) этой кредитной организации, либо если доказано, что клиент, осуществивший оспариваемый платеж, или получатель платежа знал о наличии других таких неисполненных распоряжений по иному корреспондентскому счету (субсчету) этой кредитной организации;

2) клиент или получатель платежа является заинтересованным либо контролирующим лицом по отношению к кредитной организации;

3) назначение либо размер оспариваемого платежа существенно отличается от ранее осуществленных клиентом платежей с учетом его предшествующих отношений с кредитной организацией, и клиент не может представить разумные убедительные обоснования этого платежа, и размер платежа или совокупность платежей клиента, совершенных в течение одного операционного дня, превысили один миллион рублей, а для платежей, совершенных в иностранной валюте, превысили сумму, эквивалентную одному миллиону рублей по курсу Центрального банка Российской Федерации, установленному на дату платежа. Настоящий подпункт не применяется к оспариванию платежей, направленных на исполнение денежных обязательств кредитной организации по заключенным с другими кредитными организациями кредитным договорам, договорам банковского счета либо договорам вклада (депозита).

С учетом представленных в материалы дела документов, данные сделки обладают квалифицирующим признаком, установленным пп. 1 и 3 п. 5 ст. 189.40 Закона о банкротстве.

Установленные главой 4.1. Закона о банкротстве специальные нормы для банкротства кредитных организация, применяются с учетом общих положений, закрепленных главами I, III, III.1, VII и XI настоящего Федерального закона.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований суд первой инстанции исходил из того, что списание 29.10.2013, 05.11.2013, 06.11.2013, 07.11.2013, 08.11.2013 денежных средств со счета ООО «Самара-Скан-Сервис» в счет погашения задолженности по кредитным договорам являлось обычными для ответчика операциями, а досрочное погашение кредитов со стороны ООО «Самара-Скан-Сервис» обосновывалось разумными экономическими причинами.

Конкурсным управляющим не представлены доказательства того, что ООО «Самара-Скан-Сервис» является заинтересованным или контролирующим лицом в отношении банка.

Суд первой инстанции указал на то, что при совершении оспариваемых банковских операций отсутствует совокупность обязательных признаков, предусмотренных подп.3 п.5 ст.189.40 Закона о банкротстве, в связи с чем оспариваемые сделки относятся к числу операций, выполняемых кредитными организациями в процессе обычной  хозяйственной деятельности.

Эти доводы суд апелляционной инстанции считает неверными в силу следующего.

Спорные сделки совершены в условиях наличия картотеки неоплаченных платежных документов клиентов Банка из-за недостаточности средств на корреспондентском счете.

Из анализа выписок по ссудным счетам ООО «Самара-Скан-Сервис» в Банке следует, что ранее, до совершения оспариваемых сделок, заемщик не совершал операций по погашению кредитной задолженности в размере сопоставимом с оспариваемыми платежами, что свидетельствует о необычности совершенных операций для Банка и заемщика и не позволяет применить к оспариваемым операциям положения пункта 2 статьи 61.4 Закона о банкротстве.

Судебная коллегия также принимает во внимание то обстоятельство, что денежные средства на расчетном счете ООО «Самара-Скан-Сервис» на момент заключения оспариваемых сделок были сформированы путем проведения внутрибанковских проводок в отсутствия доказательств наличия у должника возможности проводить  соответствующие  платежи  между  его клиентами.

При таких обстоятельствах оспариваемые сделки являются  недействительными и к ним подлежат применения  последствия недействительности, предусмотренные пунктом 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Стороны подлежат возвращению в первоначальное положение, а именно подлежит восстановлению задолженность, права и обязанности ОАО «Волго-Камский банк» и Шевченко Игоря Викторовича по договору поручительства №2033 от 19.07.2013, заключенному между ОАО «Волго-Камский банк» и Шевченко Игорем Викторовичем.

Судебные расходы по делу подлежат распределению в порядке статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Самарской области от 09 февраля 2015 года об оспаривании сделки должника (вх. 84272) по делу № А55-26194/2013 отменить.

Принять по делу новый судебный акт.

Заявление конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» (вх. 84272) удовлетворить.

Признать недействительными банковские операции:

- по списанию 29.10.2013 денежных средств в размере 70 000 000 руб. с расчетного счета ООО «Самара-Скан-Сервис» №40702810700210000273 ОАО «Волго-Камский банк» по платежному поручению от 29.10.2013 № 2790 в счет погашения задолженности перед ОАО «Волго-Камский банк» по Кредитному договору № 2022 от 03.07.2013, заключенному между ОАО «Волго-Камский банк» и ООО «Самара-Скан-Сервис»;

- по списанию 29.10.2013 денежных средств в размере 667 397,26 руб. с расчетного счета ООО «Самара-Скан-Сервис» №40702810700210000273 ОАО «Волго-Камский банк» по мемориальному ордеру от 29.10.2013 № 1370 в счет погашения процентов по кредиту по Кредитному договору № 2022 от 03.07.2013, заключенному между ОАО «Волго-Камский банк» и ООО «Самара-Скан-Сервис»;

- по списанию 05.11.2013 денежных средств в размере 61 953,79 руб. с расчетного счета ООО «Самара-Скан-Сервис» №40702810700210000273 ОАО «Волго-Камский банк» по мемориальному ордеру от 05.11.2013 № 110 в счет погашения задолженности перед ОАО «Волго-Камский банк» по Кредитному договору № 2033 от 19.07.2013, заключенному между ОАО «Волго-Камский банк» и ООО «Самара-Скан-Сервис»;

- по списанию 06.11.2013 денежных средств в размере 265 000 руб. с  расчетного счета ООО «Самара-Скан-Сервис» №40702810700210000273 ОАО «Волго-Камский банк» по мемориальному ордеру от 06.11.2013 № 249 в счет погашения задолженности перед ОАО «Волго-Камский банк» по Кредитному договору № 2033 от 19.07.2013, заключенному между ОАО «Волго-Камский банк» и ООО «Самара-Скан-Сервис»;

- по списанию 07.11.2013 денежных средств в размере 35 995,37 руб. с расчетного счета ООО «Самара-Скан-Сервис» №40702810700210000273 ОАО «Волго-Камский банк» по мемориальному ордеру от 07.11.2013 № 211 в счет погашения задолженности перед ОАО «Волго-Камский банк» по Кредитному договору № 2033 от 19.07.2013, заключенному между ОАО «Волго-Камский банк» и ООО «Самара-Скан-Сервис»;

- по списанию 08.11.2013 денежных средств в размере 110 596,44 руб. с расчетного счета ООО «Самара-Скан-Сервис» №40702810700210000273 ОАО «Волго-Камский банк» по мемориальному ордеру от 08.11.2013 № 151 в счет погашения задолженности перед ОАО «Волго-Камский банк» по Кредитному договору № 2033 от 19.07.2013, заключенному между ОАО «Волго-Камский банк» и ООО «Самара-Скан-Сервис».

Применить в отношении указанных сделок последствия недействительности сделок:

- восстановить задолженность ООО «Самара-Скан-Сервис» перед ОАО «Волго-Камский банк» по кредитному договору № 2022 от 03.07.2013, заключенному между ОАО «Волго-Камский банк» и ООО «Самара-Скан-Сервис», в размере 70 667 397,26 руб. (из них 70 000 000,00 руб. сумма основного долга, 667 397,26 руб.- проценты за пользование кредитом);

- восстановить задолженность ООО «Самара-Скан-Сервис» перед ОАО «Волго-Камский банк» по кредитному договору № 2033 от 19.07.2013, заключенному между ОАО «Волго-Камский банк» и ООО «Самара-Скан-Сервис», в размере 473 545,60 руб. сумма основного долга.

- признать восстановленными права и обязанности ОАО «Волго-Камский банк» и Шевченко Игоря Викторовича по договору поручительства №2033 от 19.07.2013, заключенному между ОАО «Волго-Камский банк» и Шевченко Игорем Викторовичем, в части солидарного исполнения Шевченко Игорем Викторовичем с ООО «Самара-Скан-Сервис» обязательств по оплате задолженности по кредитному договору №2033 от 19.07.2013 в сумме 473 545,60 рублей.

- восстановить задолженность ОАО «Волго-Камский банк» перед ООО «Самара-Скан-Сервис» на расчетном счете ООО «Самара-Скан-Сервис» № 40702810700210000273 в ОАО «Волго-Камский банк» в размере 71 140 942,86 рубля.

Взыскать с ООО «Самара-Скан-Сервис» в пользу ОАО «Волго-Камский банк» государственную пошлину за подачу заявления в размере 2 000 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                         Н.А. Селиверстова

Судьи                                                                                                        О.Н. Радушева

Е.Я. Липкинд

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2015 по делу n А65-18317/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также