Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2015 по делу n А72-14539/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11 «А», тел. 273-36-45 www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected] ПОСТАНОВЛЕНИЕапелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решения арбитражного суда, не вступившего в законную силу 08 апреля 2015 года Дело № А72-14539/2014 г. Самара Резолютивная часть постановления объявлена 01 апреля 2015 года Постановление в полном объеме изготовлено 08 апреля 2015 года
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Кувшинова В.Е., судей Бажана П.В., Корнилова А.Б., при ведении протокола секретарем судебного заседания Меликян О.В., с участием в судебном заседании: представителя обществ с ограниченной ответственностью «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ» - Бороухина А.Е (доверенность от 19. 12.2014 № 37/2014), представители Волжского межрегионального территориального управления по надзору за ядерной и радиационной безопасностью Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору отдела по надзору за ядерной и радиационной безопасностью в НИИАР и РБ в Ульяновской области – Шарата Е.С (доверенность от 12.01.2015 № 1), Мишутиной Т.Н. (доверенность от 12.01.2015 № 4), представители открытого акционерного общества «Государственный научный центр Научно-исследовательский институт атомных реакторов» - Прокопьевой С.П. (доверенность от 29.12.2014 № 73 АА 0849631), Серебрякова В.В. (доверенность от 09.02.2015 № 73 АА 0850605), рассмотрев в открытом судебном заседании 01 апреля 2015 года в помещении суда апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ» на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 29 декабря 2014 года по делу №А72-14539/2014 (судья Корастелев В.А.), по заявлениям Волжского межрегионального территориального управления по надзору за ядерной и радиационной безопасностью Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору отдела по надзору за ядерной и радиационной безопасностью в НИИАР и РБ в Ульяновской области к открытому акционерному обществу «Государственный научный центр Научно-исследовательский институт атомных реакторов» (ОГРН 1087302001797, ИНН 7302040242), о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к обществу с ограниченной ответственностью «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ» (ОГРН 1127329003163, ИНН 7329008990), о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ: Волжское межрегиональное территориальное управление по надзору за ядерной и радиационной безопасностью Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору отдела по надзору за ядерной и радиационной безопасностью в НИИАР и РБ в Ульяновской области (далее – заявитель, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о привлечении открытого акционерного общества «Государственный научный центр Научно-исследовательский институт атомных реакторов» (далее - ОАО ГНЦ НИИАР) к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) (дело № А72-14539/2014 т.1 л.д. 2-4). Также Волжское межрегиональное территориальное управление по надзору за ядерной и радиационной безопасностью Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору отдела по надзору за ядерной и радиационной безопасностью в НИИАР и РБ в Ульяновской области обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о привлечении обществу с ограниченной ответственностью «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ» (далее - ООО «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ») к административной ответственности по части 2 статьи 14.1 КоАП РФ (дело № А72-14540/2014 т.1 л.д.3-5). Определением суда от 25.11.2014 по ходатайству ОАО ГНЦ НИИАР дела № А72-14539/2014 и № А72-14540/2014 объединены в одно производство, присвоив объединенному делу № А72- 14539/2014. Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 29.12.2014 по делу №А72-14539/2014 заявленные требования удовлетворены. Суд привлек ОАО ГНЦ НИИАР к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ, назначив наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. Суд привлек ООО «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ» к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ, назначив наказание в виде административного штрафа в размере 40 000 руб. (т.3 л.д.122-125). В апелляционной жалобе ООО «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ» просит отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт (т.3 л.д.129-130). ОАО ГНЦ НИИАР апелляционную жалобу отклонило по основаниям, изложенным в письменных пояснениях на нее. Лица, участвующие в деле, отзывы на апелляционную жалобу не представили. В судебном заседании представитель ООО «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ» поддержал апелляционную жалобу по изложенным в ней основаниям. Представитель административного органа отклонил апелляционную жалобу. Представитель ОАО ГНЦ НИИАР отклонил апелляционную жалобу по основаниям, приведенным в отзыве на нее. Рассмотрев дело в порядке апелляционного производства, проверив обоснованность доводов изложенных в апелляционной жалобе, письменных пояснениях на нее и в выступлении представителей сторон, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы. Как следует из материалов дела, 30.09.2014 должностным лицом отдела по надзору за ядерной и радиационной безопасностью в НИИАР и РБ в Ульяновской области Управления при проведении проверки в отношении ОАО «ГНЦ НИИАР» выявлено, что 31.12.2009 Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору ОАО «ГНЦ НИИАР», выдана лицензия № ЕН-03-108-2233, которая дает право на эксплуатацию ядерной установки. Объект, на котором и/или в отношении которого проводится заявленная деятельность: исследовательский ядерный реактор БОР-60. Данная лицензия действует до 31.12.2014 при соблюдении условий действия лицензии, являющихся ее неотъемлемой частью. Согласно п. 4.3 Условий действия лицензии № ЕН-03-108-2233 (далее УДЛ) ОАО ГНЦ «НИИАР» - эксплуатирующая организация должна привлекать для выполнения работ по заявленной деятельности предприятия и организации, имеющие лицензии Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору на соответствующие виды деятельности, полученные в установленном порядке. 30.12.2013 между ОАО «ГНЦ НИИАР» и ООО «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ» заключен договор аренды имущества №84000/13-65, согласно которому ОАО «ГНЦ НИИАР», являясь арендодателем, передало арендатору ООО «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ» во временное владение, пользование и обеспечение безопасной эксплуатации движимое и недвижимое имущество, относящееся к объектам электрического хозяйства, а так же объектам водоснабжения и водоотведения - (приложения №1-3 к договору). Согласно приложению №1 к указанному договору в перечень имущества, передаваемого в аренду (энергетическое хозяйство), входят: расширение котельной ТЭЦ; расширение водогрейной котельной ТЭЦ; главный корпус ТЭЦ; служебный корпус ТЭЦ; мазутное хозяйство ТЭЦ и т.д. Согласно договору аренды имущества от 30.12.2013 №8400/13-65 арендуемое имущество должно эксплуатироваться ООО «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ» (арендатором), как эксплуатирующей организацией, с соблюдением требований промышленной безопасности и лицензируемых видов деятельности в соответствии с действующим законодательством в целях качественного, надежного и бесперебойного снабжения потребителей, и в первую очередь объектов Арендодателя, производимой продукцией (услугами) на основе возмездных договоров. Подписав вышеуказанный договор, ООО «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ» приняло на себя обязательство по организации и проведению работ по электроснабжению объектов ОАО «ГНЦ НИИАР». 31.12.2013 между поставщиком - ООО «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ» и покупателем - ОАО «ГНЦ НИИАР» заключен договор купли-продажи (поставки) электрической энергии №Э-04/2014. Из п. 1.2 данного договора следует, что электрическая энергия, поставляемая ОАО «ГНЦ НИИАР», используется для обеспечения Системы автономного питания реакторных установок и комплекса по обращению с радиоактивными отходами, расположенных на промплощадке №1 ОАО «ГНЦ НИИАР», а так же для собственных нужд ОАО «ГНЦ НИИАР» в период остановов РУ ВК-50, БОР-60. Система автономного питания указана в обоснованиях обеспечения безопасности ИЯУ и является обязательным элементом системы энергоснабжения потребителей I категории по ПУЭ ядерных установок и объектов Промплощадки №1 ОАО «ГНЦ НИИАР», обеспечивающим их безопасную эксплуатацию согласно действующим регламентам. Перерывы в электроснабжении данных потребителей не допускаются. В соответствии с проектной и эксплуатационной документацией, генераторы ТЭЦ ОАО «ГНЦ НИИАР» являются источниками независимого и аварийного энергоснабжения и осуществляют электроснабжение потребителей особой группы I категории надежности объектов использования атомной энергией, что отражено в Отчёте по обоснованию безопасности по ИЯУ БОР-60 (Отчёт по обоснованию безопасности БОР-6 глава 5.5 Система электроснабжения, страница 5-147, 5-149 по 5-157). ОАО «ГНЦ НИИАР» является объектом применения Федерального закона от 21.11.1995 №170-ФЗ «Об использовании атомной энергии» (далее – Закон № 170-ФЗ). В соответствии со статьей 34 Закона № 170-ФЗ ОАО «ГНЦ «НИИАР» является эксплуатирующей организацией, несущей ответственность за безопасную эксплуатацию объектов использования атомной энергии. Следовательно, ООО «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ» при оказании услуг по поставке ОАО «ГНЦ НИИАР» электроэнергии, пара, горячей и холодной воды, должно иметь лицензию на оказание соответствующих услуг эксплуатирующей организации. При проведении проверки на основании указанных фактических обстоятельств установлено, что ООО «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ» без лицензии Ростехнадзора на предоставление услуги в области использования атомной энергии с 01.01.2014 по настоящее время поставляет ОАО «ГНЦ НИИАР» электроэнергию, используемую для обеспечения Системы автономного питания реакторных установок и Комплекса по обращению с радиоактивными отходами, принадлежащих ОАО «ГНЦ НИИАР», что также подтверждается Актами о передаче и приеме энергоресурсов за январь и август 2014 года. ОАО «ГНЦ НИИАР» нарушило п. 4.3. Условий действия лицензии № ГН-03-108-2233 от 31.12.2009 на эксплуатацию ядерной установки. Согласно п. 4.1 Устава ОАО «ГНЦ НИИАР», основной целью деятельности общества является осуществление научной и научно-технической деятельности по разработке научных основ и технических решений для развития ядерных технологий, находящихся в сфере интересов РФ и обеспечивающих безопасность РФ, а так же извлечение прибыли от реализации товаров и услуг общества. Таким образом, административный орган пришел к выводу о том, что ОАО «ГНЦ НИИАР» совершило административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 14. 1 КоАП РФ - осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий действия лицензии. По этим же указанным выше фактам содеянное ООО «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ» квалифицировано административным органом как административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ - осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии). 01.10.2014 административным органом в отношении ОАО «ГНЦ НИИАР» составлен протокол №ВУ-ПР-056-2014 об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 14. 1 КоАП РФ. 01.10.2014 административным органом в отношении ООО «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ» составлен протокол №ВУ-ПР-057-2014 об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ. Суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции, удовлетворив заявленные требования, правильно применил нормы материального права. В соответствии с частью 6 статьи 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения, имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись ли основания для составления протокола об административном правонарушении и полномочия административного органа, составившего протокол, предусмотрена ли законом административная ответственность за совершение данного правонарушения и имеются ли основания для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, а также определяет меры административной ответственности. По делам о привлечении к административной ответственности обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для составления протокола об административном правонарушении, не может быть возложена на лицо, привлекаемое к административной ответственности (часть 5 статьи 205 АПК РФ). Согласно части 3 статьи 14.1 КоАП РФ - осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), влечет предупреждение или наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей. На основании части 2 статьи 14.1 КоАП РФ - осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой. В силу части 1 статьи 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом. Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств как каждого в отдельности, так и в их совокупности. По правилам части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно части 1 статьи 3 Закона № 170-ФЗ Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2015 по делу n А65-22880/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК),Возвратить госпошлину (ст.104 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|