Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2015 по делу n А55-16523/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

инстанции  как безусловный факт наличия такой фальсификации.

Апелляционный суд также отклоняет доводы жалобы ответчика относительно того, что ответчик был "обманут" истцом при составлении гарантийного письма, имеющегося в материалах дела. Ответчиком не были представлены доказательства совершения данного "обмана" либо иных злонамеренных действий истца, в отношении которых  ответчик обращался в правоохранительные органы.

Доводы ответчика о том, что он был лишен возможности ознакомиться с представленными истцом доказательствами не нашел своего подтверждения в ходе судебного разбирательства. Материалы дела содержат доказательства направления ответчику истцом всех приложений к исковому заявлению при подаче иска в суд первой инстанции. Кроме того, материалы дела содержат неоднократные заявки на ознакомление ответчика с материалами дела, от 01.08.2014 (т.1 л.д. 20,32,33), от 15.12.2014 (т.1 л.д. 154).

Иные доводы ответчика проверены судом апелляционной инстанции и признаются необоснованными, так как не подкреплены соответствующими доказательствами, основаны на утверждениях ответчика без учета установленных обстоятельств дела.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований для  удовлетворения апелляционной жалобы, доводы которой проверены в полном объеме, но учтены быть не могут, так как не влияют на законность принятого судебного акта.

Оснований для отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Расходы по уплате государственной пошлине за обращение в арбитражный суд апелляционной инстанции относится на подателя апелляционной жалобы в силу положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 02 декабря 2014 по делу № А55-16523/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                           Е.Г. Попова

Судьи                                                                                                          И.С. Драгоценнова

                                                                                                                       А.Б. Корнилов