Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2015 по делу n А72-3615/2012. Изменить определение первой инстанции (по аналогии со ст.269, 272, п.36 Постановления Пленума ВАС от 28.05.2009 №36)

23.05.2013, 04.06.2013, 10.10.2013, 16.10.2013, 25.10.2013, где представителем должника и конкурсного управляющего выступала Мурзова Е.А. в рамках конкретного обособленного спора.

Довод о неразумном приобретении заявителем билета класса «Люкс» и проживания в отеле судебная коллегия признает обоснованным.

Таким образом, судебная коллегия считает необходимым изменить определение суда первой инстанции в части взыскания стоимости железнодорожного билета в вагоне люкс и проживания в отеле, отказав в их удовлетворении.

Оставшиеся расходы в сумме 48 522руб. 44 коп. подлежат удовлетворению частично, так как согласно картотеке дел ВАС РФ представитель Мурзова Е.А. участвовала в иных судебных заседаниях 10.04.2013, 16.05.2013, 23.05.2013, 04.06.2013, 10.10.2013 в рамках дела о банкротстве. Поскольку представленные доказательства не содержат конкретизацию затрат на обособленный спор с участием ПВ-Банк (ЗАО) судебная коллегия снижает судебные расходы до 20 000 рублей.

В противном случае удовлетворение заявленных требований в полном объеме за счет Общества с ограниченной ответственностью «Современные Методы Автоматизации» приведет к нарушению его прав.

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

                                              

 ПОСТАНОВИЛ:

 

Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 09.07.2014 года о взыскании судебных расходов по делу №А72-3615/2012 изменить.

Взыскать с ООО «Современные Методы Автоматизации» в пользу ПВ-Банк (Закрытое акционерное общество) в возмещение судебных расходов 20 000 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок.

Председательствующий                                                                      О.Н. Радушева

Судьи                                                                                                     Е.Я. Липкинд

                                                                                                                Н.А. Селиверстова

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2015 по делу n А55-27223/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также