Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2015 по делу n А65-25127/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

характера, указывающие на отсутствие существенной угрозы охраняемых общественных отношений в области защиты прав потребителей.

С учетом изложенного суд первой инстанции заявленные требования правомерно оставил без удовлетворения.

Доводы апелляционной жалобы о том, что условие о задатке, содержащееся в п.3.3 агентского договора от 04.02.2014 № АА16-0097, направлено на обеспечение исполнения потребителем своих обязательств по агентскому договору и предусмотрено статьями 380, 381 ГК РФ, не принимаются. В данном случае нормы ГК РФ должны применяться к рассматриваемым правоотношениям с учетом положений Закона о защите прав потребителей, который предусматривает право потребителя отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору. При этом данная норма Закона о защите прав потребителей не может быть проигнорирована заявителем как исполнителем услуги путем ссылок на гражданско-правовые нормы о задатке.

Таким образом, приведенные в апелляционной жалобе доводы не опровергают выводов суда первой инстанции о наличии в действиях заявителя вменяемого состава административного правонарушения и не являются основанием для отмены или изменения обжалуемого решения арбитражного суда по основаниям, предусмотренным статьёй 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного решение суда от 30 января 2015 года следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу заявителя - без удовлетворения.

Согласно части 4 статьи 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагается.

Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд             

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 30 января 2015 года по делу № А65-25127/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий                                                                      Е.Г. Филиппова

Судьи                                                                                                     В.С. Семушкин

А.А. Юдкин