Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2015 по делу n А65-26796/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

процессуального кодекса Российской Федерации является необоснованным.

Согласно части 1 статьи 169 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда излагается в виде отдельного документа и должно быть написано от руки или выполнено с помощью технических средств.

Согласно части 3 указанной статьи решение подписывается судьей, а в случае коллегиального рассмотрения дела - всеми судьями, участвовавшими в принятии решения, в том числе судьей, имеющим особое мнение.

При этом, в соответствии с частью 5 указанной статьи решение арбитражного суда выполняется в одном экземпляре и приобщается к делу.

Судом апелляционной инстанции установлено, что решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.01.2015 по настоящему делу подписано председательствующим судьей Шайдуллиным Ф.С. и оригинал данного решения в силу части 5 статьи 169 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подшит к материалам дела (л.д. 44-46).

Согласно части 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд направляет копии решения лицам, участвующим в деле, в пятидневный срок со дня принятия решения заказным письмом с уведомлением о вручении или вручает им под расписку.

Порядок заверения копий судебных актов арбитражных судов установлен в пп. 10.1 - 10.3 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), которая утверждена постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2013 г. № 100 (далее - Инструкция по делопроизводству).

Согласно названным пунктам Инструкции по делопроизводству по общему правилу копии судебных актов арбитражных судов при направлении лицам, участвующим в деле, заверяются специалистом по делопроизводству соответствующего судебного состава путем проставления штампа суда "Копия верна" и печати суда. Гербовая печать арбитражного суда или ее дубликаты для названных целей применяются в случаях, указанных в Инструкции по делопроизводству, в том числе, если лицами, участвующими в деле, заявлена просьба об использовании такого способа заверения ("Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации 1 (2014)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 24.12.2014).

Исходя из изложенного, Инструкцией по делопроизводству допускается изготовление и направление копий решений арбитражного суда специалистом по делопроизводству соответствующего судебного состава путем проставления штампа суда "Копия верна" и печати суда. Отсутствие в копии решения суда подписи судьи не является нарушением норм действующего законодательства об арбитражном процессе.

Указание прокурором в апелляционной жалобе на факт неверного указания в резолютивной части решения суда сведений об ОГРН и ИНН ИП Максюткина И.А. также подлежит отклонению судом, так как резолютивная часть решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.01.2015 по настоящему делу вообще  не содержит каких-либо сведений об ОГРН и ИНН ИП Максюткина И.А., верных либо неверных.

Указание же судом первой инстанции неверных ОРГН и ИНН ИП Максюткина И.А. во вводной части решения суда от 16.01.2015 является опечаткой, не влияющей на правильность принятого решения, и  не является основанием для изменения либо отмены указанного решения суда. При этом суд отмечает, что в определении суда от 13.11.2014 о принятии заявления к производству (л.д.1), определении от 08.12.2014 об отложении судебного разбирательства названные сведения о предпринимателе указаны правильно.

Иных доводов апелляционная жалоба не содержит.

В связи с изложенным, апелляционная жалоба прокурора подлежит отклонению.

Руководствуясь ст.ст. 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 16 января 2015 года по делу № А65-26796/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                           Е.Г. Попова

Судьи                                                                                                          А.А. Юдкин

Е.И. Захарова