Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2015 по делу n А55-17564/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

в отношении заявителя внеплановой, выездной проверки.

Довод заявителя о незаконности оспариваемого предписания № ТЦр-9653 от 16.07.2014 г. в связи с указанием иного номера многоквартирного жилого дома, является необоснованным, поскольку это нарушение является опиской, т.е. устранимым нарушением,  не влияющим на законность оспариваемого предписания.

Решение арбитражного суда первой инстанции является законным и обоснованным, а поэтому его следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

 ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 29 декабря 2014 г. по делу № А55-17564/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                 В.В. Кузнецов

Судьи                                                                                                                А.Б. Корнилов

С.Т. Холодная