Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2015 по делу n А55-16939/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
от эрозии, селей, подтопления,
заболачивания, вторичного засоления,
иссушения, уплотнения, загрязнения
отходами производства и потребления,
радиоактивными и химическими веществами,
заражения и от других негативных
воздействий утверждаются собственниками
земельных участков, землепользователями
или землевладельцами указанных
земель.
Учитывая, что земельный участок с кадастровым номером 63:37:1602001:1, поставлен неуполномоченным лицом на государственный кадастровый учет до вступления в действие Федерального закона Российской Федерации от 24.07.2007 г. № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», указанный земельный участок имеет статус «ранее учтенный» и может быть снят с государственного кадастрового учета только на основании вступившего в законную силу судебного акта о снятии соответствующего земельного участка с государственного кадастрового учета. Более того, правовым последствием кадастрового учета является подтверждение существования объекта недвижимости, права на который непосредственно у конкретного лица могут быть зарегистрированы по основаниям и в порядке, установленным законом, а также прекращения существования объекта недвижимости (статья 1 Федерального закона Российской Федерации от 24.07.2007 г. № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости»). Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется способами, перечисленными в названной статье, а также иными способами, предусмотренными законом. В соответствии с частью 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности. Территориальное управление Росимущества считает, постановку на государственный кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером 63:37:1602001:1 без участия собственника осуществлено неправомерно, в связи с чем, нарушены права и законные интересы Российской Федерации поскольку, в нарушение требований закона Российская Федерация в лице уполномоченного государственного органа - Территориального управления Росимущества, как собственник земельных участков при проведении межевания уведомлена надлежащим образом не была и определенные по результатам межевания границы не согласовывала, несмотря на то, что на момент внесения в государственный кадастр недвижимости сведений о земельном участке с кадастровым номером 63:37:1602001:1 сведения о правах на земельный участок с кадастровым номером 63:37:0000000:8462 уже существовали. Как подтверждается действующим на момент внесения в государственном кадастре недвижимости сведений о земельном участке Федеральным законом Российской Федерации от 02.01.2000 г. № 28-ФЗ «О государственном земельном кадастре», согласно статье 20 которого в проведении государственного кадастрового учета земельных участков должно быть отказано в случае, если при межевании земельных участков, в отношении которых должен проводиться государственный кадастровый учет земельных участков, нарушены права смежных землепользователей необходимость уведомления собственника и пользователя земельного участка. В данном конкретном случае, необходимо принимать во внимание тот факт, что земельный участок с кадастровым номером 63:37:1602001:1 не является преобразуемым, следовательно, заявленный способ защиты соответствует целям восстановления нарушенных прав Российской Федерации в части снятия органом кадастрового учета указанного участка. Также судом первой инстанции верно установлено, что отсутствуют основания для снятия с кадастрового учёта земельного участка с кадастровым номером 63:37:1602001:1. В государственном кадастре недвижимости содержатся сведения о ранее учтенном земельном участке с кадастровым номером 63:37:1602001:1, площадью 308942 кв.м., с категорией земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенным использованием - для сельскохозяйственного производства, расположенном по адресу: Самарская область, Шигонский район, СПК «Пионер», п. Пионерский. Сведения об указанном земельном участке внесены в государственном кадастре недвижимости 28.01.2005 г. по заявлению представителя Министерства имущественных отношений Корнеевой Л.В. от 28.01.2005 г. №05-00457 о постановке на государственный кадастровый учёт земельного участка на основании распоряжения Администрации Шигонского района Самарской области от 16.11.2004 г. №1156 «О предоставлении площадей сельскохозяйственных угодий фонда перераспределения земель Шигонского района», описания земельных участков от 2004 г. Таким образом, государственный кадастровый учёт земельного участка с кадастровым номером 63:37:1602001:1, осуществлен на основании представленного в орган кадастрового учёта заявления об осуществлении государственного кадастрового учёта земельного участка и необходимых для осуществления такого учета документов. Статьей 27 Федерального закона Российской Федерации от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» предусмотрен перечень оснований для отказа в осуществлении государственного кадастрового учета. При этом в указанном случае основания для отказа в осуществлении государственного кадастрового учета данных земельных участков отсутствовали. В апелляционной жалобе, заявитель просит суд снять с кадастрового учёта земельный участок с кадастровым номером 63:37:1602001:1 в связи с устранением препятствий для осуществления государственного кадастрового учёта изменений земельного участка с кадастровым номером 63:37:0000000:8462, заключающихся в пересечении границ указанных земельных участков. Согласно пункту 2 статье 25 Закона о кадастре орган кадастрового учета снимает с учета земельный участок только в случае, если такой земельный участок является преобразуемым объектом недвижимости и подлежит снятию с учета в соответствии с установленными статьей 24 Закона о кадастре особенностями осуществления кадастрового учета при преобразовании объектов недвижимости. Особенности осуществления кадастрового учета при преобразовании объектов недвижимости предусмотрены в пункте 3, 4 статьи 24 Закона о кадастре, а именно учет изменений преобразуемого объекта недвижимости или в соответствующих случаях снятие с учета преобразуемых объектов недвижимости осуществляется без заявления на основании документов, поступивших в орган кадастрового учета в порядке информационного взаимодействия и подтверждающих государственную регистрацию прав на образованные из таких объектов недвижимости иные объекты недвижимости. Указанный учет осуществляется на основании таких документов в срок не более чем три рабочих дня со дня их поступления в орган кадастрового учета. Так как земельный участок с кадастровым номером 63:37:1602001:1 является ранее учтённым, кадастровые действия по его преобразованию не осуществлялись, основания для внесения в государственный кадастр недвижимости сведений о прекращении существования данного земельного участка отсутствуют. Иных доводов в обоснование апелляционной жалобы заявитель не представил, в связи с этим Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит. Руководствуясь статьями 101, 110, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд постановил: Решение Арбитражного суда Самарской области от 18 декабря 2014 года, принятое по делу №А55-16939/2014, оставить без изменения, а апелляционную жалобу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области оставить без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа. Председательствующий Е.А. Терентьев
Судьи С.Ю. Николаева
Н.Ю. Пышкина Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2015 по делу n А72-4876/2013. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Октябрь
|