Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2015 по делу n А72-11004/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

обоснованности начальной цены контракта видно, что расходы возмещаются в размере, не превышающем тарифы автотранспортного предприятия уполномоченного органа государственной власти субъекта РФ или предприятия, обслуживающего уполномоченный орган государственной власти субъекта РФ.

ООО «СМУ-18» представило в материалы дела договор об оказании услуг (медосмотр) №70/14 от 17.06.2014 с Приложением №1, договор №1 от 16.06.2014, заключенные для исполнения государственного контракта.

На основании вышеизложенного, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований общества, поскольку последним в нарушение ст. 65 АПК РФ не приведены доказательства, подтверждающие введение его в заблуждение (обмана) со стороны Правительства Ульяновской области относительно оспариваемого государственного контракта, в связи с чем, требования ООО «СМУ-18» удовлетворению не подлежат.

Доводы апелляционной жалобы являлись предметом исследования суда первой инстанции и им дана надлежащая оценка.

Обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, сделанные в нем выводы – установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Нарушений норм  процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  безусловным основанием  для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

 

П О С Т А Н О В И Л:

 

Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 17 декабря 2014 года  по делу  №А72-11004/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в  двухмесячный срок в  Арбитражный суд Поволжского округа.

 

Председательствующий                                                                             О.И. Буртасова

Судьи                                                                                                          Е.Г. Дёмина

О.Е. Шадрина

                                                                                                                     

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2015 по делу n А55-19615/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также