Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2015 по делу n А55-13218/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

домом - управляющей организацией, а не непосредственное управление домом.

 Учитывая факт наличия у ответчика, как управляющей организации, обязанности по оплате проведения работ по установке узла учета, а также отсутствия доказательств оплаты по акту приемки и допуска в эксплуатацию прибора учета электроэнергии, суд первой инстанции правомерно удовлетворил требование ООО " СГЭС" о взыскании 6707, 33 руб. понесенных расходов.

Расходы по уплате государственной пошлины отнесены на ответчика   по правилам статьи 110 АПК РФ.

Также  правомерно, на основании  пункта 2 постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 №22 "О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта", суд первой инстанции присудил истцу проценты за пользование  чужими денежными средствами.

Доводы, изложенные  в апелляционной жалобе, основаны на неправильном толковании  ном материального права, в связи с чем   отклоняются как необоснованные.               Суд первой инстанции всесторонне исследовав материалы и обстоятельства дела, дал им надлежащую правовую оценку, нормы материального и процессуального права применены правильно.

Расходы по уплате государственной пошлины  в соответствии  со статьей  110 АПК РФ относятся на заявителя жалобы.

Ходатайство  истца о  его замене  в связи с реорганизацией    в форме преобразования в акционерное общество  "Сызранская городская электросеть" подтверждено надлежащими письменными доказательствами, в связи с чем подлежит удовлетворению  на основании части 1 статьи 48 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

произвести замену истца общества с ограниченной ответственностью "Сызранская городская электросеть" на акционерное общество "Сызранская городская электросеть".

Решение Арбитражного суда Самарской области от 12.11.2014 по делу № А55-13218/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Центр" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                               Е.Г. Дёмина

Судьи                                                                                                              В.А. Морозов

                                                                                                                         О.Е. Шадрина

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2015 по делу n А65-19178/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также