Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2015 по делу n А55-13218/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
домом - управляющей организацией, а не
непосредственное управление домом.
Учитывая факт наличия у ответчика, как управляющей организации, обязанности по оплате проведения работ по установке узла учета, а также отсутствия доказательств оплаты по акту приемки и допуска в эксплуатацию прибора учета электроэнергии, суд первой инстанции правомерно удовлетворил требование ООО " СГЭС" о взыскании 6707, 33 руб. понесенных расходов. Расходы по уплате государственной пошлины отнесены на ответчика по правилам статьи 110 АПК РФ. Также правомерно, на основании пункта 2 постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 №22 "О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта", суд первой инстанции присудил истцу проценты за пользование чужими денежными средствами. Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, основаны на неправильном толковании ном материального права, в связи с чем отклоняются как необоснованные. Суд первой инстанции всесторонне исследовав материалы и обстоятельства дела, дал им надлежащую правовую оценку, нормы материального и процессуального права применены правильно. Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на заявителя жалобы. Ходатайство истца о его замене в связи с реорганизацией в форме преобразования в акционерное общество "Сызранская городская электросеть" подтверждено надлежащими письменными доказательствами, в связи с чем подлежит удовлетворению на основании части 1 статьи 48 АПК РФ. Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
произвести замену истца общества с ограниченной ответственностью "Сызранская городская электросеть" на акционерное общество "Сызранская городская электросеть". Решение Арбитражного суда Самарской области от 12.11.2014 по делу № А55-13218/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Центр" - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа. Председательствующий Е.Г. Дёмина Судьи В.А. Морозов О.Е. Шадрина Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2015 по делу n А65-19178/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|