Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2015 по делу n А55-3535/2010. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

то, что конкурсный управляющий Гордеев В.Ф. действовал недобросовестно или допустил бездействие, противоречащее целям конкурсного производства, не представлены доказательства ненадлежащего исполнения конкурсным управляющим Гордеевым В.Ф. обязанностей, повлекших нарушение прав и законных интересов заявителя.

Поскольку, закон связывает возможность взыскания убытков с доказыванием совокупности следующих обстоятельств: наличия и размера убытков, противоправного поведения лица, причинившего убытки, и наличия причинно-следственной связи между действиями (бездействием) этого лица и наступившими отрицательными последствиями в виде убытков у истца, а по настоящему обособленному спору совокупность указанных обстоятельств судом первой инстанции не установлена, у апелляционного суда отсутствуют правовые основания для отмены обжалуемого судебного акта.

Выводы суда первой инстанции соответствуют установленным фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.

Доводы апелляционной жалобы отклоняются апелляционным судом, так как по существу сводятся к переоценке установленных по делу обстоятельств и имеющихся доказательств.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены принятых судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено, следовательно, не имеется и оснований для отмены определения суда.

Исходя из положений пункта 15 Информационного письма Президиума ВАС РФ № 91 от 25.05.2005 при подаче апелляционных жалоб на определения, не перечисленные в подпункте 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ, государственная пошлина не уплачивается.

Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Самарской области от 15 января 2015 года об отказе в удовлетворении жалобы на ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим Гордеевым В.Ф. обязанностей по делу № А55-3535/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                         Н.А. Селиверстова

Судьи                                                                                                        А.И. Александров

О.Н. Радушева

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2015 по делу n А65-27472/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также