Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2015 по делу n А65-5678/2014. Отменить судебный акт апелляционной инстанции по новым обстоятельствам (ст.317 АПК РФ, постановление КС РФ от 21 января 2010 года n 1-П)

в Конституционный Суд Российской Федерации;

4) установленное Европейским Судом по правам человека нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении арбитражным судом конкретного дела, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Европейский Суд по правам человека;

5) определение либо изменение в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации или в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации практики применения правовой нормы, если в соответствующем акте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации содержится указание на возможность пересмотра вступивших в законную силу судебных актов в силу данного обстоятельства.

Как разъяснено в п.4 постановления Пленума  Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации  от 30 июня 2011 года №52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам» обстоятельства, которые согласно пункту 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основаниями для пересмотра судебного акта, должны быть существенными, то есть способными повлиять на выводы суда при принятии судебного акта.

При рассмотрении заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам суд должен установить, свидетельствуют ли факты, приведенные заявителем, о наличии существенных для дела обстоятельств, которые не были предметом судебного разбирательства по данному делу.

Суд апелляционной инстанции считает, что указанные заявителем основания для пересмотра постановления  суда по новым обстоятельствам (изменение постановлением Верховного Суда Республики Татарстан от 29 октября 2014 года постановления мирового судьи судебного участка №б по Ново-Савиновскому судебному району города Казани от 28 апреля 2014 года и решения судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани от 05 июня 2014 года, вынесенных по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ, в отношении Альбины Фатиховны Хафизовой, в части исключения дополнительного наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения, то есть алкогольной продукции) являются существенными для дела обстоятельствами, поскольку способны повлиять на выводы суда при принятии судебного акта, а именно: по вопросу направления изъятой алкогольной продукции на уничтожение в связи с ее нахождением в незаконном обороте вследствие несоответствия качества требованиям ГОСТов.

На основании изложенного заявление госалкогольинспекции Республики Татарстан о пересмотре по новым обстоятельствам постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 августа 2014 года по делу №А65-5678/2014 удовлетворить. Отменить постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 августа 2014 года по делу №А65-5678/2014 по новым обстоятельствам. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы госалкогольинспекции Республики Татарстан на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 мая 2014 года по делу № А65-5678/2014 Судебные расходы по данному делу взысканию не подлежат, поскольку исходя из положений ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации уплата госпошлины за подачу заявлений о пересмотре судебных актов по новым обстоятельствам не предусмотрена.

Руководствуясь частью 3 статьи 311, статьей 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Заявление государственной инспекции Республики Татарстан по обеспечению государственного контроля за производством, оборотом и качеством этилового спирта, алкогольной продукции и защите прав потребителей о пересмотре по новым обстоятельствам постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 августа 2014 года по делу №А65-5678/2014 удовлетворить.

Отменить постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 августа 2014 года по делу №А65-5678/2014 по новым обстоятельствам.

Назначить рассмотрение апелляционной жалобы государственной инспекции Республики Татарстан по обеспечению государственного контроля за производством, оборотом и качеством этилового спирта, алкогольной продукции и защите прав потребителей  на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 мая 2014 года по делу № А65-5678/2014 (судья Сальманова Р.Р.), принятое по заявлению государственной инспекции Республики Татарстан по обеспечению государственного контроля за производством, оборотом и качеством этилового спирта, алкогольной продукции и защите прав потребителей, Республика Татарстан, г.Казань, к обществу с ограниченной ответственностью «База», Республика Татарстан, г.Казань, в судебном заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 30 марта 2015 года на 09 час 20 мин (время самарское, МСК+1) в помещении суда по адресу: г.Самара, ул.Аэродромная, 11«А», зал 3, этаж 2.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                     Е.Г.Филиппова

Судьи                                                                                                    В.С. Семушкин

А.А. Юдкин