Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2015 по делу n А55-15639/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

дела, решение в указанной части принято с нарушением норм материального права, и на основании части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отмене с принятием по делу в этой части нового судебного акта об удовлетворении исковых требований.

В остальной части обжалуемое истцом решение принято судом первой инстанции обоснованно, в соответствии с требованиями норм материального и процессуального права, и основания для его отмены в указанной части отсутствуют.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по иску и апелляционной жалобе подлежат отнесению на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 101, 110, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Самарской области от 10 ноября 2014 года по делу №А55-15639/2014 в части отказа в удовлетворении иска об обязании общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «РосСтрой» (ОГРН 1066320206061, ИНН 6323094649), Самарская область, г. Тольятти, в течение одного месяца со дня вступления решения в законную силу безвозмездно устранить недостатки работ, выполненных по договору субподряда от 01.07.2010 г. № Сб-01/13, а именно: выполнить ремонт межпанельных швов (квартиры №№ 5, 9, 62, 112, 120, 132) и отремонтировать кровельное покрытие (квартиры №№ 36, 69, 72, 108), отменить, принять по делу в указанной части новый судебный акт.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «РосСтрой» (ОГРН 1066320206061, ИНН 6323094649), Самарская область, г. Тольятти, в течение одного месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу безвозмездно устранить недостатки работ, выполненных по договору субподряда от 01.07.2010 г. № Сб-01/13, а именно: выполнить ремонт межпанельных швов (квартиры №№ 5, 9, 62, 112, 120, 132) и отремонтировать кровельное покрытие (квартиры №№ 36, 69, 72, 108).

В остальной части решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Строительная Компания «АТП-5» – без удовлетворения.

Расходы по уплате государственной пошлины по иску и апелляционной жалобе отнести на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «РосСтрой» (ОГРН 106320206061, ИНН 6323094649) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Строительная Компания «АТП-5» (ОГРН 1036301022735, ИНН 6323033942) 4000 руб. – в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительная Компания «АТП-5» (ОГРН 1036301022735, ИНН 6323033942), Самарская область, г. Тольятти, в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску и апелляционной жалобе в размере 3000 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «РосСтрой» (ОГРН 106320206061, ИНН 6323094649), Самарская область, г. Тольятти, в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 1000 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий судья

Судьи

В.А. Морозов

Е.Г. Демина

С.А. Кузнецов

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2015 по делу n А65-19193/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также