Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2015 по делу n А55-21256/2013. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

услуг представителя в сумме 6666 руб. 66 коп.

Доказательств чрезмерности понесенных истцом судебных расходов на оплату услуг представителя ответчиком в материалы дела не представлено.

В отсутствие таких доказательств суд вправе по собственной инициативе возместить расходы в разумных, по его мнению, пределах лишь в том случае, если заявленные требования превышают разумные пределы. Данных, позволяющих прийти к подобному выводу, не имеется.

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции считает, что на основании части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обжалуемое определение подлежит отмене как вынесенное с нарушением норм процессуального права и содержащее выводы, не соответствующие обстоятельствам дела, а заявление истца о взыскании с ответчика судебных расходов на оплату услуг представителя подлежит частичному удовлетворению в сумме 6666 руб. 66 коп. на основании статей 101, 106, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Вопрос о взыскании государственной пошлины по апелляционной жалобе не рассматривался, поскольку в соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба на определение об отказе в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов государственной пошлиной не оплачивается.

Руководствуясь статьями 101, 110, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Самарской области от 18 ноября 2014 года по делу №А55-21256/2013 отменить.

Заявление общества с ограниченной ответственностью «Строительно-консалтинговая компания «Интеб» о взыскании судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лада Спецоборудование» (ОГРН 1126320021574, ИНН 6321303978) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Строительно-консалтинговая компания «Интеб» (ОГРН 1136319002159, ИНН 6319169203) 6666 руб. 66 коп. – в счет возмещения судебных расходов.

В остальной части заявление оставить без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий судья

Судьи

В.А. Морозов

Е.Г. Демина

С.А. Кузнецов

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2015 по делу n А72-11871/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также