Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2015 по делу n А72-2468/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

03 марта 2015 года                                                                            Дело № А72-2468/2014

г.Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 27 февраля 2015 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 03 марта 2015 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Филипповой Е.Г., судей Захаровой Е.И., Семушкина В.С.,

при ведении протокола судебного заседания Загнедкиной Н.Н., с участием:

от общества с ограниченной ответственностью «МИАЛ» – представителя Лазарева В.В. (доверенность от 12 января 2015 года),

от общества с ограниченной ответственностью «Завод Трехсосенский» – представителя Мишутиной М.А. (доверенность от 17 июля 2014 года),

от третьих лиц: открытого акционерного общества «Волжско-Уральская транспортная компания» – представитель не явился, извещено,

общества с ограниченной ответственностью «ВахРус» – представитель не явился, извещено,

общества с ограниченной ответственностью «Восток Солод» – представитель не явился, извещено,

общества с ограниченной ответственностью «ТСС-М» – представитель не явился, извещено,

общества с ограниченной ответственностью «Кадниковское» – представитель не явился, извещено,

рассмотрев в открытом судебном заседании 27 февраля 2015 года апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Завод Трехсосенский»

на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 01 декабря 2014 года по делу № А72-2468/2014 (судья Рыбалко И.В.), принятое по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "МИАЛ" (ОГРН 1071326004353, ИНН 1326202526), Ульяновская область, г.Димитровград, к обществу с ограниченной ответственностью «Завод Трехсосенский» (ОГРН 1027300533028, ИНН 7302023991), Ульяновская область, г.Димитровград, третьи лица: открытое акционерное общество «Волжско-Уральская транспортная компания», г.Самара, общество с ограниченной ответственностью «ВахРус», Ульяновская область, г.Димитровград, общество с ограниченной ответственностью «Восток Солод», Республика Татарстан, г.Казань, общество с ограниченной ответственностью «ТСС-М», г.Москва, общество с ограниченной ответственностью «Кадниковское», Алтайский край, Мамонтовкий район, с.Кадниково,

о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «МИАЛ» (далее - ООО «МИАЛ», истец) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Завод Трехсосенский» (далее - ООО «Завод Трехсосенский», ответчик) о взыскании 1 551 675 руб. 00 коп. – задолженность за поставленный товар и обязании подписать договор.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены открытое акционерное общество «Волжско-Уральская транспортная компания», общество с ограниченной ответственностью «ВахРус», общество с ограниченной ответственностью «Восток Солод», общество с ограниченной ответственностью «ТСС-М», общество с ограниченной ответственностью «Кадниковское».

Определением от 08 июля 2014 года суд принял отказ истца от исковых требований в части обязания ООО «Завод Трехсосенский» подписать договор; производство по делу в этой части прекращено.

Кроме того, данным определением Арбитражный суд Ульяновской области удовлетворил ходатайство истца об изменении предмета исковых требований, в котором истец просил суд взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 1 551 675 руб. 00 коп.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 01 декабря 2014 года исковые требования удовлетворены, с ООО «Завод Трехсосенский» в пользу ООО «МИАЛ» взысканы денежные средства в размере 1 788 990 руб. 00 коп. и 30 889 руб. 90 коп. – в возмещение расходов по госпошлине. При неисполнении решения суда взыскать с ООО «Завод Трехсосенский» в пользу ООО «МИАЛ» проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на всю взысканную в пользу истца по настоящему судебному акту денежную сумму, исходя из ставки рефинансирования Банка России в размере 8,25% годовых, с момента вступления решения суда в законную силу и до его фактического исполнения.

В апелляционной жалобе ООО «Завод Трехсосенский» просит решение суда отменить и принять новый судебный акт, ссылаясь на недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд считал установленными. Ответчик не передавал Брыкалову С.Г. полномочий на получение товара. Суд удовлетворил ходатайство истца об исключении из доказательств доверенности на Брыкалова С.Г. от 28.03.2011 без учета возражений ответчика. Доверенность № 46 от 29.03.2011 не имеет отношения к данному спору и не может служить надлежащим доказательством принятия груза ответчиком. Ответчик ходатайствовал об исключении данной доверенности из числа доказательств, однако суд данное ходатайство отклонил.

В отзыве на апелляционную жалобу ответчик просит оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения, ссылаясь на законность и обоснованность обжалуемого решения суда.

Дело рассмотрено в соответствии с требованиями ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей третьих лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

В судебном заседании представитель ООО «Завод Трехсосенский» поддержал доводы апелляционной жалобы, просил решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска ООО «МИАЛ».

Представитель ООО «МИАЛ» возражал против удовлетворения апелляционной жалобы и просил оставить решение суда без изменения.

Проверив материалы дела, выслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.

Как следует из материалов дела, 24 ноября 2010 года между ООО «Кадниковское» (продавец) и ООО «МИАЛ» (покупатель) заключен договор №16 купли-продажи зерна сельскохозяйственных культур, согласно которому продавец обязуется передать в собственность покупателю, а покупатель принять и оплатить на условиях настоящего договора зерно. Базисные кондиции товара соответствуют ГОСТ Происхождение - территория РФ, урожай 2010 года (п.1.1 договора) (т.1, л.д.18-19).

Пунктами 2.1 и 2.2 договора №16 от 24 ноября 2010 года стороны предусмотрели, что количество и класс товара, сроки поставки товара, цена и иные характеристики товара, поставляемого по настоящему договору, а так же отгрузочные реквизиты, согласовываются сторонами путем подписания протокола согласования купли-продажи зерна (Приложение №1), являющимся неотъемлемой частью настоящего договора, который подлежит подписанию для каждой партии товара. Продавец передаёт покупателю зерно, на условиях франко-вагон станция отправления: Корчино Западно- Сибирской железной дороги.

Приложением №1 к договору №16 от 24 ноября 2010 года (протокол купли-продажи зерна) стороны предусмотрели, что в рамках настоящего протокола продавец передает, а покупатель принимает и оплачивает ячмень пивоваренный сорта «Ворсинский» в количестве 320 тонн +10% на условиях предоплаты, согласно приведенных качественных показателей (не ниже): влажность, не более 14,5%; сорная примесь, не более 1,5%; зерновая примесь, не более 4,5%.

Согласно п.2, 4 и 5 приложения №1 к договору №16 от 24 ноября 2010 года стороны согласовали следующие условия оплаты зерна: товар оплачивается в полном объеме в течение 1-го банковского дня с момента выставления счёта. Цена товара установлена на условиях франко-элеватор ЗАО «Корчинский элеватор». Стоимость товара: стоимость одной тонны 9 250 руб. Общая сумма по договору 2 960 000 руб. (т.1,  л.д.20).

Платежным поручением №164 от 24 ноября 2010 года ООО «МИАЛ» перечислило по платежным реквизитам ООО «Кадниковское» денежные средства в размере 2 945 000 руб. 00 коп. (т.1, л.д.22).

ООО «Кадниковское» 24 декабря 2010 года во исполнение договора №16 от 24 ноября 2010 года поставило в адрес ООО «МИАЛ» по товарной накладной №21 (т.1, л.д.21) ячмень пивоваренный сорт «Ворсинский» в количестве 312 650 кг на общую сумму 2 892 063 руб. 65 коп.

Между ООО «МИАЛ» (доверитель) и обществом с ограниченной ответственностью «ВахРус» (поверенный») 01 сентября 2010 года оформлен договор поручения на реализацию товара, согласно которому доверитель поручает, а поверенный принимает на себя обязательство подыскивать покупателей товара - ячменя пивоваренного в количестве 2 000 тонн, принадлежащего доверителю и совершать от имени и за счет доверителя сделки по реализации этого товара. Права и обязанности по сделкам, совершенным поверенным, возникают непосредственно у доверителя (п.1.1, 1.2 договора) (т.2, л.д.19-22).

Во исполнение данного поручения между обществом с ограниченной ответственностью «ВахРус» (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Восток солод» (покупатель) был заключен договор №ВС/10-168 на поставку ячменя пивоваренного от 01 сентября 2010 года, согласно которому поставщик обязуется в обусловленные сроки передать, а покупатель обязуется принять и оплатить в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором, сортовой пивоваренный ячмень, соответствующий ГОСТ 5060-86 (п.1.1 договора) (т.2, л.д.56-59).

Пунктом 1 приложения №1 от 01 сентября 2010 года к договору №ВС/10-168 от 01 сентября 2010 года стороны предусмотрели, что срок поставки ячменя сентябрь-октябрь 2010 года в количестве 2 000 тонн (т.2, л.д.60).

Согласно письму ООО «ВахРус» №10 от 24 февраля 2011 года со станции Вахитово Горьковской железной дороги на станцию Кулунда Западно-Сибирской железной дороги была дана телеграмма о согласии принять зерно ячменя в вагонах зерновозах на особых условиях в адрес ООО «ТСС-М» (т.2, л.д.63, 64).

ООО «ТСС-М» оказывает транспортно-экспедиционные услуги обществу с ограниченной ответственностью «Восток солод» согласно договору №ВС/09-71 от 30 апреля 2009 года (т.2, л.д.121-123).

Как следует из пояснений ООО «Кадниковское», «24 ноября 2010 года между ООО «МИАЛ» и ООО «Кадниковское» был заключен договор № 16 на поставку ячменя пивоваренного сорта «Ворсинский» в количестве 320 тонн. Данный товар был полностью оплачен по платежному поручению №164 от 24 ноября 2010 года на сумму 2 945 000 руб. 00 коп. 27 ноября 2010 года базис поставки изменился на франко-элеватор ООО «Степные ключи», 658980, Алтайский край, Ключевский район, с.Ключи, ул.Восточная, 1. Ячмень был вывезен силами ООО «Кадниковское» на данное предприятие для отгрузки железнодорожным транспортом на ООО «ТСС-М» г.Казань, ул.Тихоревская, 3, станция Вахитово. Населенный пункт Степные Ключи находится на железнодорожной станции Кулунда Западно-Сибирской железной дороги. Согласно накладной ТОРГ-12 №21 от 24 декабря 2010 года ячмень пивоваренный сорта «Ворсинский» был передан ООО «МИАЛ».

Из материалов дела следует, что ячмень пивоваренный был направлен со станции Кулунда Западно-Сибирской железной дороги на станцию Вахитово Горьковской железной дороги в железнодорожных вагонах №№95281648, 95115747 и 58500000. 05 марта 2011 года и 15 марта 2011 года данные вагоны прибыли на станцию назначения.

Приемка зерна по качеству производилась должностными лицами ООО «Восток-Солод» без выгрузки из вагонов.

Согласно акту приемки по качеству №10 от 09 марта 2011 года, ячмень, поступивший в вагонах №№ 95281648, 95115747, не соответствует условиям договора по качеству: содержание зерновой примеси 8,9-19,3%. в т.ч. овёс 4,0-12,3%; содержание сорной примеси 1,6-1,9%. Ячмень не соответствует условиям договора и подлежит возврату (т.2, л.д.73).

Согласно акту приемки по качеству №12 от 15 марта 2011 года ячмень, поступивший в вагоне № 58500000, не соответствует условиям договора по качеству: содержание зерновой примеси 14,2%, в т.ч. пшеница 11,2%; содержание сорной примеси 1,4%. Ячмень не соответствует условиям договора и подлежит возврату (т.2, л.д.74).

Письмом №17 от 17 марта 2011 года ООО «ВахРус» обратилось к ООО «Восток солод» с просьбой организовать пересылку вагонов № 95281648, № 95115747, № 58500000, прибывших в адрес предприятия со станции Кулунда и не соответствующих по качеству, на станцию Ульяновск-Центральный Куйбышевской железной дороги, получатель - ОАО «Волжско-Уральская Транспортная Компания»; в особых отметках указать: «груз предназначен для ООО «Завод Трехсосенский» (т.2, л.д.65).

ООО «Восток солод» направило соответствующее поручение обществу с ограниченной ответственностью «ТСС-М» (т.2, л.д.66).

Как следует из представленных в материалы дела заявки от 18 марта 2011 года №0018983459 (т.2, л.д.67), акта приемки-сдачи выполненных работ №05/2903 от 29 марта 2011 года (т.2, л.д.70), поручение ООО «Восток солод» было выполнено.

Согласно транспортной железнодорожной накладной №ЭФ888567 (т.1, л.д.104-105) вагоны № 95281648, № 95115747, № 58500000 с ячменем в количестве 182 550 кг. направлены со станции Вахитово Горьковской железной дороги на станцию Ульяновск-Центральный Куйбышевской железной дороги, грузополучатель ОАО «Волжско-Уральская Транспортная Компания», в особых отметках указано: «груз предназначен для ООО «Завод Трехсосенский». Груз прибыл на станцию 28 марта 2011 года.

По пояснениям ОАО «Волжско-Уральская Транспортная Компания» и подтверждающим документам (т.1, л.д.106-117, т.2, л.д.102-104, 138), «по железнодорожной накладной №ЭФ888567 в адрес ОАО «Волжско-Уральская транспортная компания», как грузополучателя, поступили три вагона с грузом – ячмень, с отметкой о выдаче вагонов с грузом 26 марта 2011 года.

Вагоны с грузом переданы от ОАО «Волжско-Уральская транспортная компания» в адрес ООО «Завод Трехсосенский» по акту приема-передачи груза 28 марта 2011 года, согласно памятке приемосдатчика №57 от 28 марта 2011 года; выполнение работ (услуг) подтверждено ведомостью выполнения работ (услуг) №414, подписанной сторонами.

Вагоны подавались локомотивом ОАО «Волжско-Уральская транспортная компания» от станции Ульяновск-Центральный ОАО «РЖД» на железнодорожные пути необщего пользования ООО «Завод Трехсосенский».

ООО «Завод Трехсосенский» произвело предварительную оплату платежным поручением №30 29 марта 2011 года на сумму 34 515 руб. 00 коп., затем платежным поручением №121 от 01 апреля 2011 года перечислило еще сумму 6 907 руб. 72 коп. на основании заключенного между сторонами договора № 132, действовавшего с 11 марта 2011 года по 10 апреля