Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2015 по делу n А55-8017/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами".

Таким образом, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами также  удовлетворено обоснованно.

Доводы апелляционной жалобы о том, что обжалуемое решение принято о правах и обязанностях  лица, не привлеченного к участию в деле (арбитражного управляющего) отклоняются как несостоятельные.

Судебный акт может быть признан вынесенным о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле, лишь в том случае, если им устанавливаются права этого лица относительно предмета спора либо возлагаются обязанности на это лицо.

Как следует из материалов дела, конкурсный управляющий не является лицом, участвующим в деле, а из содержания обжалуемого судебного акта не усматривается, что он принят об его правах и обязанностях, в тексте решения отсутствуют какие-либо выводы в отношении указанного лица.

Обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, сделанные в нем выводы – установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Нарушений норм  процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  безусловным основанием  для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

          Руководствуясь статьями 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

 

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 12 ноября 2014 года по делу  №А55-8017/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

           Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ШАРК» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 (Две тысячи) рублей за подачу апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в  двухмесячный срок в  Арбитражный суд Поволжского округа.

 

Председательствующий                                                                                   О.И. Буртасова

Судьи                                                                                                                 Е.Г. Дёмина

О.Е.Шадрина

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2015 по делу n А65-17103/2014. Изменить решение (ст.269 АПК)  »
Читайте также