Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2015 по делу n А55-16255/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

42 коп. (498 169 рублей 00 коп. - без НДС) и пени в размере 348 718 руб. 30 коп.

В силу п.8.15. Договора подряда №5 от 09.10.2013 года, Генеральный подрядчик уплачивает Субподрядчику за задержку расчётов за выполненные работы (этапы работ) на срок не свыше 30 дней от срока наступления обязательства по оплате - неустойку (пеню) в размере 0,5% от своевременно не оплаченной суммы за каждый день просрочки, а после 30 дней - 1% от своевременно не оплаченной суммы за каждый день просрочки.

Исходя из вышеизложенного, по расчету истца неустойка за нарушение срока оплаты составляет:

-    за период с 03.05.2014 г. по 01.06.2014 г. (30 дней): 498 169 рублей 00 коп. х 30 дней х 0,5%= 74 725 рублей 35 коп.;

-    за период с 02.06.2014 г. по 14.07.2014 г. (43 дня): 498 169 рублей 00 коп. х 43 дня х 1% = 214 212 рублей 67 коп.

Итого неустойка за период с 03.05.2014 г. по 14.07.2014 г. (73 дня): 74 725 рублей 35 коп. + 214 212 рублей 67 коп. = 288 938 рублей 02 коп.

Поскольку факт просрочки оплаты выполненных истцом работ установлен судом, то требования истца о взыскании пени в размере 288 938  руб. 02 коп. являются правомерными и подлежат удовлетворению.

Учитывая вышеизложенное, судебная коллегия приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о взыскании задолженности в размере 587 839 руб. 42 коп., пени в размере 288 938  руб. 02 коп.

В остальной части исковые требования подлежат оставлению без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден претензионный порядок урегулирования спора.

Судебные расходы по иску и по апелляционной жалобе относятся на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям истца.

Поскольку часть требований истца подлежит оставлению без удовлетворения, то закрытому акционерному обществу «Метролог» из федерального бюджета подлежит возвратить государственную пошлину по иску в размере 8 484 руб., и государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 952 руб.

Руководствуясь статьями 101, 110, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 19 декабря 2014 года по делу № А55-16255/2014 отменить.

Принять по делу новый судебный акт.

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Самарская строительно-ремонтная фирма» в пользу закрытого акционерного общества «Метролог» задолженность в размере 587 839 руб. 42 коп., пени в сумме 288 938  руб. 02 коп., государственную пошлину по иску в размере 18 238 руб., государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 2 048 руб.

В остальной части исковые требования оставить без рассмотрения.

Возвратить закрытому акционерному обществу «Метролог» из федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 8 484 руб., перечисленную платежным поручением №2696 от 11.07.2014 г., государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 952 руб., перечисленную платежным поручением №5313 от 30.12.2014 г.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                               К.К. Туркин Судьи                                                                                                              В.А. Морозов

С.А. Кузнецов

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2015 по делу n А72-3808/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также