Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2015 по делу n А55-19495/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

исходя из принципов справедливости и соразмерности наказания совершенному противоправному деянию, их несоответствие характеру налогового правонарушения, обстоятельствам его совершения, неверную или неполную оценку всех обстоятельств, которые могут повлиять на размер наказания, в том числе смягчающих ответственность обстоятельств.

Ссылки налоговых органов на то, что иных обстоятельств, смягчающих ответственность, в заявлении не приведено и арбитражным судом не установлено, несостоятельны. Суд первой инстанции обоснованно снизил размер штрафных санкций до 502 536 руб., то есть в 10 раз в сравнении с подлежащими начислению штрафами. При этом уменьшение штрафов не было произвольным, судом учтены в полной мере все смягчающие ответственность налогоплательщика обстоятельства, их приведено шесть: 1) специфика деятельности, осуществляемой учреждением: ее социальная значимость, сезонный характер; 2) осуществление деятельности в основном за счет бюджетных средств, зависимость от бюджетного финансирования; 3) сложное финансовое положение, отсутствие денежных средств на лицевом счете; 4) нахождение имущества учреждения в государственной собственности; 5) полная уплата НДФЛ за 2011-2012 годы; 6) незначительные сроки задержки перечисления налога (2-4 дня).

Приведенные в апелляционной жалобе доводы не являются основанием для отмены или изменения обжалуемого решения арбитражного суда по основаниям, предусмотренным статьёй 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного решение суда от 26 ноября 2014 года следует оставить без изменения, а апелляционные жалобы налоговых органов - без удовлетворения.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы относятся на налоговый орган, однако взысканию не подлежат на основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд             

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 26 ноября 2014 года по делу № А55-19495/2014 оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                      Е.Г. Филиппова

Судьи                                                                                                     Е.И. Захарова

В.С. Семушкин