Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.02.2015 по делу n А72-12069/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

судом, сумма земельного налога, подлежащего уплате налогоплательщиком, с учетом позиции, изложенной выше, по названным земельным участкам составляет 287 081 руб., складывающаяся из сумм 50 652 руб. (40 521 766*1,5% = 607 826/12*1) и 236 429 руб. (17 194 871*1,5% = 257 923/12*11).

Разница составляет 29 158 руб. и подлежит уплате налогоплательщиком.

С учетом изложенного судом сделан правильный вывод о том, что оспариваемое решение ИФНС России по Заволжскому району г. Ульяновска № 4985 от 18.06.2014 в части доначисления земельного налога в сумме, превышающей 29 158 руб., не соответствует требованиям законодательства и подлежит признанию недействительным.

Доводы подателя жалобы отклоняются апелляционным судом в связи со следующим.

По мнению налогового органа, в спорном периоде налогоплательщик должен применять кадастровую стоимость, определенную Постановлением Правительства Ульяновской области №21-П от 18.01.2012г., а именно 40 521 766 руб.

В случае установления судом кадастровой стоимости в размере рыночной такая стоимость подлежит внесению в государственный кадастр на основании вступившего в законную силу судебного акта, и соответствующая кадастровая стоимость подлежит применению с момента внесения в государственный реестр недвижимости. Определение суда по делу №А72-1644/2012 исполнено, кадастровая стоимость земельного участка, в соответствии с Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 23.01.13г. внесена в кадастр до 01.02.13г.

Поскольку определением суда установлена кадастровая стоимость в размере рыночной и перерасчет кадастровой стоимости ретроспективно не осуществлялся, новая кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером 73:24:021110:93, принадлежащего Обществу, установленная решением применяется с 01.02.13 г.

Аналогичная точка зрения подтверждается судебной практикой, в частности, изложена в постановлении Арбитражного суда Поволжского округа от 30.10.2014 года по делу № А72-1132/2014.

Таким образом, оснований для отмены решения суда не имеется.

Судебные расходы между лицами, участвующими в деле, распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 101, 110, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 27 ноября 2014 года по делу №А72-12069/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                          Е.М. Рогалева

Судьи                                                                                                        П.В. Бажан

В.Е. Кувшинов