Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2015 по делу n А49-10680/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК),Возвратить госпошлину (ст.104 АПК)

судом первой инстанции обоснованно, в соответствии с нормами материального и процессуального права и основания для его отмены отсутствуют.

Заявителем апелляционной жалобы при подаче жалобы уплачена государственная пошлина в сумме 2000 руб. Статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации уплата государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы на определение об отказе в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве не предусмотрена. Поэтому уплаченная заявителем государственная пошлина в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 48,104,188,268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 52 Федерального закона «Об исполнительном производстве», арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Пензенской области от 25 ноября 2014 года об отказе в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Рекламная компания «Пилот» о процессуальном правопреемстве по делу №А49-10680/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Рекламная компания «Пилот» - без удовлетворения.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Рекламная компания «Пилот» (ОГРН 1025801213074, ИНН 5835018649) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб., уплаченную платежным поручением №416 от 17 декабря 2014 года.

Постановление может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                           В.В.Карпов

Судьи                                                                                                         С.Ю.Николаева

С.Ш.Романенко

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2015 по делу n А49-9286/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также