Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2015 по делу n А72-4451/2012. Изменить определение первой инстанции (по аналогии со ст.269, 272, п.36 Постановления Пленума ВАС от 28.05.2009 №36)

его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Изучив представленные в подтверждение понесенных заявителем убытков доказательства,  Арбитражный суд Ульяновской области пришел к обоснованному выводу о том, что указанные документы не являются относимыми, допустимыми и достаточными доказательствами, подтверждающими, что указанные убытки понесены заявителем фактически в связи с неисполнением (ненадлежащим исполнением) должником своих обязательств по контракту.

Проверив представленные заявителем доказательства, суд первой инстанции правомерно указал на то, что расходы в размере 225 495 евро, 803 631,46 евро не подтверждены документально, отсутствует причинно-следственная связь между понесенными заявителем убытками, действиями (бездействием) и виной должника в причинении указанных убытков.

Привлечение заявителем юридических фирм для юридического сопровождения интересов Компании Склострой Турнов ЦЗ, с.р.о. для оказания услуг обоснованно не принято во внимание  как убытки, причиненные должником.

Суд первой инстанции обоснованно отклонил предъявленные расходы в сумме 200 372,21 евро, ссылаясь на то, что они относятся к обязательственным правоотношениям   заявителя перед АО «Чешский экспортный банк».

Таким образом, по Дополнению №2 в реестр подлежит включению сумма 35 005 105,49 руб., а по Дополнению №11А  223 220 320,69 руб., а всего 258 225 426,18 руб.

С учетом изложенного, определение суда первой инстанции подлежит изменению, а апелляционные жалобы в остальной части подлежат оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 21 ноября 2014 года о включении в реестр требований кредиторов по делу № А72-4451/2012 изменить.

Требование Компании Сколострой Турнов ЦЗ. с.р.о. удовлетворить частично.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Симбирские Стройматериалы» требование Компании Склострой Турнов ЦЗ, с.р.о. с суммой основного долга 258 225 426 руб. 18 коп.

В остальной части требование оставить без удовлетворения.

Апелляционные жалобы оставить без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                         Н.А. Селиверстова

Судьи                                                                                                        А.И. Александров

Е.Я. Липкинд