Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2015 по делу n А65-20393/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
постановление от 10.03.2006 № 391 не является
правовым актом, содержащим императивные
нормы, а типовая форма не исключает
возможности заключения договора на иных
условиях.
Разногласия сторон относительно абзаца 1 пункта 3.1 договора связаны с тем, что истец настаивает на исчислении арендной платы с даты заключения договора, а ответчик - с момента издания постановления исполнительного органа о предоставлении земельного участка в аренду. Согласно статьям 606, 611, 614 ГК РФ обязанность арендодателя по отношению к арендатору состоит в предоставлении последнему имущества в пользование, а обязанность арендатора - во внесении платежей за пользование этим имуществом. Поскольку стороны не пришли к согласию относительно названного условия договора, а ответчик не представил суду убедительных доказательств того, что условие договора аренды о начислении арендной платы с момента издания постановления исполнительного органа о предоставлении участка в аренду, соответствует требованиям императивной нормы, абзац 1 пункта 3.1 договора подлежит принятию в редакции истца. Разногласия сторон относительно абзаца 1 и 2 пункта 3.5 договора связаны с моментом начисления неустойки за несвоевременное внесение арендной платы. Ответчик предлагает начислять неустойку с 01.07.2014, истец – с даты заключения договора. Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Исходя из того, что период исчисления арендной платы определен судом с момента заключения договора, то начисление неустойки необходимо производить также с указанной даты. В Приложении к договору «Расчет арендной платы за землю» истец полагает необходимым применить повышающий коэффициент к ставке земельного налога в размере 1, а ответчик – 10. Порядок определения размера арендной платы, порядок, условия и сроки внесения арендной платы за земли, находящиеся в собственности Российской Федерации, субъектов Российской Федерации или муниципальной собственности, устанавливаются соответственно Правительством Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления. В соответствии с абзацем 5 части 10 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» порядок определения размера арендной платы за использование земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, устанавливается органами государственной власти субъектов Российской Федерации. В Республике Татарстан порядок определения размеров арендной платы за земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена, определен положением, утвержденным постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от 09.02.1995 № 74 «Об арендной плате за землю» (в редакции постановления Кабинета Министров Республики Татарстан от 06.02.2012 № 86). В соответствии с пунктом 2.1 Положения о порядке определения размеров арендной платы за земельные участки, находящиеся в собственности Республики Татарстан и государственная собственность на которые не разграничена, размер годовой арендной платы за пользование земельными участками рассчитывается по формуле с применением поправочного коэффициента к ставке земельного налога, учитывающего вид использования земельного участка, указанного в приложении № 1 к Положению. Согласно проекту договора разрешенное использование, целевое назначение земельного участка: для размещения магазина-кафе. Таким образом, указание ответчиком в Приложении к договору «Расчет арендной платы за землю» повышающего коэффициента 10 соответствует виду использования земельного участка для размещения магазина-кафе и постановлению Кабинета Министров Республики Татарстан от 06.02.2012 № 86, в котором, вопреки доводам истца, отсутствует указание на применение поправочного коэффициента под строительство. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, поскольку истец не представил суду доказательств того, что в расчете арендной платы подлежит применению повышающий коэффициент 1, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о применении при расчете арендной платы поправочного коэффициента 10, в связи с чем изложил Приложение к договору «Расчет арендной платы за землю» в редакции ответчика. Таким образом, фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судом первой инстанций на основании полного, всестороннего и объективного исследования имеющихся в деле доказательств, а окончательные выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам и представленным доказательствам, основаны на правильном применении норм материального и процессуального права, в связи с чем у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для отмены или изменения принятого по делу решения, предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судебные расходы распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 110, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 25 ноября 2014 года, принятое по делу № А65-20393/2014, оставить без изменения, а апелляционные жалобы – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа. Председательствующий Е.М. Балакирева Судьи С.Ю. Николаева С.Ш. Романенко Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2015 по делу n А72-12839/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|