Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2015 по делу n А65-21841/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК),Прекратить производство по апелляционной жалобе (ст.265, по аналогии со ст.150 АПК)

производство по жалобе ООО «ИК «Восток» в части обжалования определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.11.2014 об отказе в отводе судьи Гумерова М.И.

       Истцом в суд апелляционной инстанции подано заявление о взыскании с ответчиков судебных расходов по 10 000 руб. с каждого за составление отзыва на апелляционные жалобы на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.11.2014 о взыскании судебных расходов и участие представителя Троценко А.А. в данном судебном заседании. В обоснование заявление истцом представлены в материалы дела договор № 3 на возмездное оказание юридической услуги от 19.01.2015 и расходный кассовый ордер от 05.02.2015 на сумму 20 000 руб. 

       Принимая во внимание вышеприведенные нормы права, а также то, что истец документально обосновал факт несения и оплаты судебных расходов в указанном размере, суд апелляционной инстанции на основании статей 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полагает необходимым заявление истца о взыскании судебных расходов удовлетворить.

       Пунктом 12 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ уплата государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы на определение арбитражного суда о взыскании судебных расходов не предусмотрена.  

       Руководствуясь статьями 101, 110, 265, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, абзацем 2 пункта 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции», арбитражный  апелляционный суд

                       

 ПОСТАНОВИЛ:

       Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.11.2014 о взыскании судебных расходов по делу № А65-21841/2013 оставить без изменения, а апелляционные жалобы – без удовлетворения.

       Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционная компания «Восток» в части обжалования определения заместителя председателя Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.11.2014 об отказе в отводе судьи Гумерова М.И. - прекратить.

Взыскать с открытого акционерного общества «Татэнергосбыт», г.Казань (ОГРН 1091690003481, ИНН 1657082308), в пользу общества с ограниченной ответственностью «МИРР», г.Казань (ОГРН 1101690000928, ИНН 1660134281), судебные расходы в сумме 10 000 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционная компания «Восток», г.Казань (ОГРН 1081690006859, ИНН 1660110185), в пользу общества с ограниченной ответственностью «МИРР», г.Казань (ОГРН 1101690000928, ИНН 1660134281), судебные расходы в сумме 10 000 руб.

       Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                      Е.М. Балакирева

Судьи                                                                                                    С.Ю. Николаева

                                                                                                             

                                                                                                               С.Ш. Романенко

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2015 по делу n А55-14012/2014. Произвести замену стороны ее правопреемником (ст.48 АПК),Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также