Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2015 по делу n А55-26194/2013. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

закона «О несостоятельности (банкротстве)» сделка, совершенная должником в отношении отдельного кредитора или иного лица, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка влечет или может повлечь за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами в отношении удовлетворения требований, в частности при наличии одного из следующих условий:

сделка направлена на обеспечение исполнения обязательства должника или третьего лица перед отдельным кредитором, возникшего до совершения оспариваемой сделки;

сделка привела или может привести к изменению очередности удовлетворения требований кредитора по обязательствам, возникшим до совершения оспариваемой сделки;

сделка привела к тому, что отдельному кредитору оказано или может быть оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве).

В пункте 2 статьи 61.3 Закона о банкротстве предусмотрено, что сделка, указанная в пункте 1 настоящей статьи, может быть признана арбитражным судом недействительной, если она совершена после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом или в течение одного месяца до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом.

Как разъяснено в п. 10, 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 63 от 23.12.2010, в силу п. 1 ст. 61.3 Закона о банкротстве сделка, совершенная должником в отношении отдельного кредитора или иного лица, может быть признана судом недействительной, если такая сделка влечет или может повлечь за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими в отношении удовлетворения требований.

Применяя перечень условий, когда имеет место оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами, приведенный в абз. 2-5 п. 1 ст. 61.3., судам следует иметь в виду, что для признания наличия такого предпочтения достаточно хотя бы одного из этих условий. При совершении сделки после принятия заявления о признании должника банкротом или в течение одного месяца до принятия заявления о признании должника банкротом, то при наличии обстоятельств, указанных в п. 1 ст. 61.3, наличие иных обстоятельств (в частности недобросовестности контрагента) не требуется.

Судебная коллегия считает, что материалами дела подтверждается наличие обстоятельств для признания сделки недействительной по п. 1 ст. 61.3 Закона о банкротстве в силу следующего.

В результате оспариваемых сделок у Чегодаева А.Д., Балтера Р.Е., Минеева С.В. и Коломина А.В. досрочно прекратились обязательства по кредитным договорам и обязательства Банка перед ОАО «СК «Астро-Волга» по договору банковского счета в размере 9  748 000 руб., что повлекло оказание предпочтения ОАО «СК «Астро-Волга» в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения сделки, перед другими кредиторами Банка. Полученные банком денежные средства по возврату кредита подлежали включению в конкурсную массу и направлению для удовлетворения требований всех кредиторов банка.

Из материалов дела усматривается, что сумма средств, списанных со счетов клиентов, но не проведенных по корреспондентскому счету кредитной организации из-за недостаточности на нем денежных средств, на начало дня 06.11.2013 составляла 868 726 529,89 руб., а на конец дня 812 691 364,65 руб.

В этот день в Банке имелись не проведенные платежные документы из-за недостаточности средств на корреспондентском счете не отраженные на балансовом счете № 47418 (скрытая картотека) банка на общую сумму 1 452 909 257,38 руб., что подтверждается реестром не проведенных платежных документов из-за недостаточности средств на корреспондентском счете банка на 06.11.2013.

Таким образом, на момент совершения оспариваемых платежей должник в связи с отсутствием достаточного количества средств на корреспондентском счете не мог исполнить обязательства клиентов, а, следовательно, спорные сделки совершены с предпочтением.

Банковские операции по исполнению платежных поручений клиентов Банка, совершаемые «выборочно» и осуществляемые при отсутствии на корреспондентском счете Банка остатка денежных средств, достаточного для исполнения всех предъявленных Банку платежных документов клиентов Банка, с нарушением нормативных актов Банка России, не являются обычной хозяйственной деятельностью Банка и нарушают права других кредиторов, требования которых остались неисполненными.

Этот вывод подтверждается позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 25.07.2001 № 138-О, где указано, что отношения банка и его клиента, вытекающие из договора банковского счета и основанные на принципах добросовестности и разумности действий его участников, являются гражданским правоотношениями, в рамках которых исполнение банком обязательств по зачислению поступающих на счет клиента денежных средств и их перечислению со счета, а также распоряжение клиентом находящимися на его счете денежными средствами, в том числе, при исполнении собственных обязательств Банка перед клиентом, могут осуществляться лишь при наличии на корреспондентском счете банка необходимых денежных средств.

Таким образом, вывод суда первой инстанции о возможности применения к возникшим правоотношениями положений пункта 2 статьи 61.4 Закона о банкротстве является неверным.

Представленные ОАО «СК «Астро-Волга» в обоснование перечисления денежных средств соглашения с Чегодаевым А.Д., Балтером Р.Е., Минеевым С.В. и Коломиным  А.В. датированы 6 и 7 ноября 2013, а договор аренды с Чегодаевым А.Д. и купли-продажи автомобилей Балтером Р.Е., Минеевым С.В. и Коломиным А.В. заключены 28 и 29 октября 2013, то есть непосредственно перед совершением оспариваемых сделок.

Поскольку стороны фактически не приступили к исполнению вышеуказанных сделок, суд апелляционной инстанции полагает, что они совершены только для  обоснования совершения оспариваемых сделок.

Таким образом, является обоснованным и подлежащим удовлетворению требование конкурсного управляющего о признании  оспариваемых банковских операций, недействительными  сделками.

Согласно п. 2 ст. 167 Гражданского кодекса Российской Федерации при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Учитывая изложенное, судебная коллегия полагает необходимым привести стороны в первоначальное положение и применить последствий признания сделок недействительными  в виде возвращения сторон в первоначальное положение, а именно:

- восстановить задолженность Чегодаева Александра Дмитриевича перед ОАО «Волго-Камский банк» по кредитному договору № 2597 от 04.03.2011, заключенному между ОАО «Волго-Камский банк» и Чегодаевым Александром Дмитриевичем, в размере 2 623 000 руб. основного долга по состоянию на 07.11.2013;

- восстановить задолженность Балтера Романа Евгеньевича перед ОАО «Волго-Камский банк» по кредитному договору № 3107 от 01.03.2013, заключенному между ОАО «Волго-Камский банк» и Балтером Романом Евгеньевичем, в размере 3 000 000 руб. основного долга по состоянию на 07.11.2013;

- восстановить задолженность Минеева Сергея Валерьевича перед ОАО «Волго-Камский банк» по кредитному договору № 3139 от 19.04.2013, заключенному между ОАО «Волго-Камский банк» и Минеевым Сергеем Валерьевичем, в размере 1 125 000 руб. основного долга по состоянию на 07.11.2013;

- восстановить задолженность Коломина Александра Викторовича перед ОАО «Волго-Камский банк» по кредитному договору № 3216 от 07.08.2013, заключенному между ОАО «Волго-Камский банк» и Коломиным Александром Викторовичем, в размере 3 000 000 руб. основного долга по состоянию на 07.11.2013;

- признать недействительным прекращение прав и обязанностей ОАО «Волго-Камский банк» и Ржевского Михаила Владимировича по договору поручительства №2597 от 04.03.2011;

- признать недействительным прекращение прав и обязанностей ОАО «Волго-Камский банк» и Минеева Сергея Валерьевича по договору поручительства №2597/1 от 04.03.2011;

- признать недействительным прекращение прав и обязанностей ОАО «Волго-Камский банк» и Чегодаева Александра Дмитриевича по договору об ипотеке (залоге недвижимости) №2597 от 04.03.2011, заключенному между ОАО «Волго-Камский банк» и Чегодаевым Александром Дмитриевичем;

- признать недействительным прекращение прав и обязанностей ОАО «Волго-Камский банк» и ООО «ФБГ-Самара» по договору поручительства №3107 от 01.03.2013;

- признать недействительным прекращение прав и обязанностей ОАО «Волго-Камский банк» и Минеева Сергея Валерьевича по договору о залоге №3139 от 19.04.2013, заключенному между ОАО «Волго-Камский банк» и Минеевым Сергеем Валерьевичем;

- признать восстановленными права и обязанности ОАО «Волго-Камский банк» и Ржевского Михаила Владимировича по договору поручительства №2597 от 04.03.2011;

- признать восстановленными права и обязанности ОАО «Волго-Камский банк» и Минеева Сергея Валерьевича по договору поручительства №2597/1 от 04.03.2011;

- признать восстановленными права и обязанности ОАО «Волго-Камский банк» и Чегодаева Александра Дмитриевича по договору об ипотеке (залоге недвижимости) №2597 от 04.03.2011, заключенному между ОАО «Волго-Камский банк» и Чегодаевым Александром Дмитриевичем, и восстановить ОАО «Волго-Камский банк» в правах залогодержателя следующее имущество:

объект права: нежилое помещение,

1 этаж: комнаты №№ 1-14,69,

назначение: нежилое помещение,

площадь: 263,2 кв.м.,

адрес объекта: г.Самара, Октябрьский район, квартал;547, ул. Советской Армии, дом 223,

Кадастровый (или условный) номер объекта:

63:01:000000:0000(0)//1:4261900:К1//0001:07:0966:223:0:0//П01:001.0,002.0,003.0,004.0,005 .0,006.0,007.0,008.0,009.0,010.0,011.0,012.0,013.0,014.0,069.0;

- признать восстановленными права и обязанности ОАО «Волго-Камский банк» и ООО «ФБГ-Самара» по договору поручительства №3107 от 01.03.2013;

- признать восстановленными права и обязанности ОАО «Волго-Камский банк» и Минеева Сергея Валерьевича по договору о залоге №3139 от 19.04.2013, заключенному между ОАО «Волго-Камский банк» и Минеевым Сергеем Валерьевичем, и восстановить ОАО «Волго-Камский банк» в правах залогодержателя на следующее транспортное средство (ТС):

Идентификационный номер (VIN)- SALLSAAF4BA264387

Марка, модель ТС - LAND ROVER RANGE ROVER SPORT

Наименование (тип ТС) – Легковой

Год изготовления ТС – 2010

Модель, № двигателя - 306DT 0485381

Шасси (рама) № - SALLSAAF4BА2643 87

Кузов (кабина, прицеп) № - SALLSAAF4BА2643 87

Цвет кузова (кабины) – синий

Государственный регистрационный знак - Н 292 РМ 163;

- восстановить задолженность ОАО «Волго-Камский банк» перед ОАО «СК «Астро-Волга» на расчетном счете ОАО «СК «Астро-Волга» № 40702810600030000207 в ОАО «Волго-Камский банк» в размере 9 748 000 рублей.

Судебные расходы распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Самарской области от 02 декабря 2014 года об оспаривании сделки должника (вх. 101229) по делу № А55-26194/2013 отменить.

Принять новый судебный акт.

Требование конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» об оспаривании сделок должника (вх. 101229) – удовлетворить.

признать недействительными банковские операции:

- по списанию 06.11.2013 денежных средств в размере 2 623 000 руб. с расчетного счета ОАО «СК «Астро-Волга» №40702810600030000207 в ОАО «Волго-Камский банк» по платежному поручению от 06.11.2013 № 12327 в счет погашения задолженности перед ОАО «Волго-Камский банк» по Кредитному договору № 2597 от 04.03.2011, заключенному между ОАО «Волго-Камский банк» и Чегодаевым Александром Дмитриевичем;

- по списанию 07.11.2013 денежных средств в размере 3 000 000 руб. с расчетного счета ОАО «СК «Астро-Волга» №40702810600030000207 в ОАО «Волго-Камский банк» по платежному поручению от 07.11.2013 № 12398 в счет погашения задолженности перед ОАО «Волго-Камский банк» по Кредитному договору № 3107 от 01.03.2013, заключенному между ОАО «Волго-Камский банк» и Балтером Романом Евгеньевичем;

- по списанию 06.11.2013 денежных средств в размере 1 125 000 руб. с расчетного счета ОАО «СК «Астро-Волга» №40702810600030000207 в ОАО «Волго-Камский банк» по платежному поручению от 06.11.2013 № 12353 в счет погашения задолженности перед ОАО «Волго-Камский банк» по Кредитному договору № 3139 от 19.04.2013, заключенному между ОАО «Волго-Камский банк» и Минеевым Сергеем Валерьевичем;

- по списанию 06.11.2013 денежных средств в размере 2 500 000 руб. с расчетного счета ОАО «СК «Астро-Волга» №40702810600030000207 в ОАО «Волго-Камский банк» по платежному поручению от 06.11.2013 № 12328 в счет погашения задолженности перед ОАО «Волго-Камский банк» по Кредитному договору № 3216 от 07.08.2013, заключенному между ОАО «Волго-Камский банк» и Коломиным Александром Викторовичем;

- по списанию 06.11.2013 денежных средств в размере 500 000 руб. с расчетного счета ОАО «СК «Астро-Волга» №40702810600030000207 в ОАО «Волго-Камский банк» по платежному поручению от 06.11.2013 № 12354 в счет погашения задолженности перед ОАО «Волго-Камский банк» по Кредитному договору № 3216 от 07.08.2013, заключенному между ОАО «Волго-Камский банк» и Коломиным Александром Викторовичем.

Применить в отношении указанных сделок последствия недействительности сделок:

- восстановить задолженность Чегодаева Александра Дмитриевича перед ОАО «Волго-Камский банк» по кредитному договору № 2597 от 04.03.2011, заключенному между ОАО «Волго-Камский банк» и Чегодаевым Александром Дмитриевичем, в размере 2 623 000 руб. основного долга по состоянию на 07.11.2013;

- восстановить задолженность Балтера Романа Евгеньевича перед ОАО «Волго-Камский банк» по кредитному договору № 3107 от 01.03.2013, заключенному между ОАО «Волго-Камский банк» и Балтером Романом Евгеньевичем, в размере 3 000 000 руб. основного долга по состоянию на 07.11.2013;

- восстановить задолженность Минеева Сергея Валерьевича перед ОАО «Волго-Камский банк» по кредитному договору № 3139 от 19.04.2013, заключенному между ОАО «Волго-Камский банк» и Минеевым Сергеем Валерьевичем, в размере 1 125 000 руб. основного долга по состоянию на 07.11.2013;

- восстановить задолженность Коломина