Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2015 по делу n А55-26194/2013. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности определения

«18» февраля 2015 г.                                                                            Дело № А55-26194/2013

г. Самара

Резолютивная часть объявлена 17 февраля 2015 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 18 февраля 2015 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Селиверстовой Н.А., судей Александрова А.И., Липкинд Е.Я.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Павловой И.А., с участием:

от ФНС России - представитель Сладкова Н.В., доверенность б/н. от 15.04.2014,

от конкурсного управляющего ОАО «Волго-Камский банк» - государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» - представитель Зверева С.В., доверенность б/н. от 06.11.2014, от Балтер Романа Евгеньевича - представитель Телятникова М.Н., доверенность б/н. от 30.07.2014, от ОАО «Страховая компания «Астро-Волга» - представители Баласанян С.С., доверенность № 319 от 30.12.2014, Ежова А.Н., доверенность № 320 от 30.12.2014,

от ООО «ФБГ-Самара» - представитель Телятникова М.Н., доверенность б/н. от 15.09.2014,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 7, апелляционную жалобу конкурсного управляющего ОАО «Волго-Камский банк» - ГК «Агентство по страхованию вкладов»,

на определение Арбитражного суда Самарской области от 02 декабря 2014 года об оспаривании сделки должника (вх. 101229) по делу № А55-26194/2013 (судья Я.А.Львов) о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Межрегиональный Волго-Камский банк реконструкции и развития», (ОГРН 1026300001782, ИНН 6317009589),

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Самарской области от 12 декабря 2013 ОАО «Межрегиональный Волго-Камский банк реконструкции и развития» признан несостоятельным (банкротом); в отношении него открыто конкурсное производство; функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Конкурсный управляющий ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением (с учетом изменения предмета заявленных требований), в котором просит признать недействительными банковские операции:

- по списанию 06.11.2013 денежных средств в размере 2 623 000 руб. с расчетного счета ОАО «СК «Астро-Волга» №40702810600030000207 в ОАО «Волго-Камский банк» по платежному поручению от 06.11.2013 № 12327 в счет погашения задолженности перед ОАО «Волго-Камский банк» по Кредитному договору № 2597 от 04.03.2011, заключенному между ОАО «Волго-Камский банк» и Чегодаевым Александром Дмитриевичем;

- по списанию 07.11.2013 денежных средств в размере 3 000 000 руб. с расчетного счета ОАО «СК «Астро-Волга» №40702810600030000207 в ОАО «Волго-Камский банк» по платежному поручению от 07.11.2013 № 12398 в счет погашения задолженности перед ОАО «Волго-Камский банк» по Кредитному договору № 3107 от 01.03.2013, заключенному между ОАО «Волго-Камский банк» и Балтером Романом Евгеньевичем;

- по списанию 06.11.2013 денежных средств в размере 1 125 000 руб. с расчетного счета ОАО «СК «Астро-Волга» №40702810600030000207 в ОАО «Волго-Камский банк» по платежному поручению от 06.11.2013 № 12353 в счет погашения задолженности перед ОАО «Волго-Камский банк» по Кредитному договору № 3139 от 19.04.2013, заключенному между ОАО «Волго-Камский банк» и Минеевым Сергеем Валерьевичем;

- по списанию 06.11.2013 денежных средств в размере 2 500 000 руб. с расчетного счета ОАО «СК «Астро-Волга» №40702810600030000207 в ОАО «Волго-Камский банк» по платежному поручению от 06.11.2013 № 12328 в счет погашения задолженности перед ОАО «Волго-Камский банк» по Кредитному договору № 3216 от 07.08.2013, заключенному между ОАО «Волго-Камский банк» и Коломиным Александром Викторовичем;

- по списанию 06.11.2013 денежных средств в размере 500 000 руб. с расчетного счета ОАО «СК «Астро-Волга» №40702810600030000207 в ОАО «Волго-Камский банк» по платежному поручению от 06.11.2013 № 12354 в счет погашения задолженности перед ОАО «Волго-Камский банк» по Кредитному договору № 3216 от 07.08.2013, заключенному между ОАО «Волго-Камский банк» и Коломиным Александром Викторовичем.

Применить в отношении указанных сделок последствия недействительности сделок:

- восстановить задолженность Чегодаева Александра Дмитриевича перед ОАО «Волго-Камский банк» по кредитному договору № 2597 от 04.03.2011, заключенному между ОАО «Волго-Камский банк» и Чегодаевым Александром Дмитриевичем, в размере 2 623 000 руб. основного долга по состоянию на 07.11.2013;

- восстановить задолженность Балтера Романа Евгеньевича перед ОАО «Волго-Камский банк» по кредитному договору № 3107 от 01.03.2013, заключенному между ОАО «Волго-Камский банк» и Балтером Романом Евгеньевичем, в размере 3 000 000 руб. основного долга по состоянию на 07.11.2013;

- восстановить задолженность Минеева Сергея Валерьевича перед ОАО «Волго-Камский банк» по кредитному договору № 3139 от 19.04.2013, заключенному между ОАО «Волго-Камский банк» и Минеевым Сергеем Валерьевичем, в размере 1 125 000 руб. основного долга по состоянию на 07.11.2013;

- восстановить задолженность Коломина Александра Викторовича перед ОАО «Волго-Камский банк» по кредитному договору № 3216 от 07.08.2013, заключенному между ОАО «Волго-Камский банк» и Коломиным Александром Викторовичем, в размере 3 000 000 руб. основного долга по состоянию на 07.11.2013;

- признать недействительным прекращение прав и обязанностей ОАО «Волго-Камский банк» и Ржевского Михаила Владимировича по договору поручительства №2597 от 04.03.2011;

- признать недействительным прекращение прав и обязанностей ОАО «Волго-Камский банк» и Минеева Сергея Валерьевича по договору поручительства №2597/1 от 04.03.2011;

- признать недействительным прекращение прав и обязанностей ОАО «Волго-Камский банк» и Чегодаева Александра Дмитриевича по договору об ипотеке (залоге недвижимости) №2597 от 04.03.2011, заключенному между ОАО «Волго-Камский банк» и Чегодаевым Александром Дмитриевичем;

- признать недействительным прекращение прав и обязанностей ОАО «Волго-Камский банк» и ООО «ФБГ-Самара» по договору поручительства №3107 от 01.03.2013;

- признать недействительным прекращение прав и обязанностей ОАО «Волго-Камский банк» и Минеева Сергея Валерьевича по договору о залоге №3139 от 19.04.2013, заключенному между ОАО «Волго-Камский банк» и Минеевым Сергеем Валерьевичем;

- признать восстановленными права и обязанности ОАО «Волго-Камский банк» и Ржевского Михаила Владимировича по договору поручительства №2597 от 04.03.2011;

- признать восстановленными права и обязанности ОАО «Волго-Камский банк» и Минеева Сергея Валерьевича по договору поручительства №2597/1 от 04.03.2011;

- признать восстановленными права и обязанности ОАО «Волго-Камский банк» и Чегодаева Александра Дмитриевича по договору об ипотеке (залоге недвижимости) №2597 от 04.03.2011, заключенному между ОАО «Волго-Камский банк» и Чегодаевым Александром Дмитриевичем, и восстановить ОАО «Волго-Камский банк» в правах залогодержателя следующее имущество:

объект права: нежилое помещение,

1 этаж: комнаты №№ 1-14,69,

назначение: нежилое помещение,

площадь: 263,2 кв.м.,

адрес объекта: г.Самара, Октябрьский район, квартал;547, ул. Советской Армии, дом 223,

Кадастровый (или условный) номер объекта:

63:01:000000:0000(0)//1:4261900:К1//0001:07:0966:223:0:0//П01:001.0,002.0,003.0,004.0,005 .0,006.0,007.0,008.0,009.0,010.0,011.0,012.0,013.0,014.0,069.0;

- признать восстановленными права и обязанности ОАО «Волго-Камский банк» и ООО «ФБГ-Самара» по договору поручительства №3107 от 01.03.2013;

- признать восстановленными права и обязанности ОАО «Волго-Камский банк» и Минеева Сергея Валерьевича по договору о залоге №3139 от 19.04.2013, заключенному между ОАО «Волго-Камский банк» и Минеевым Сергеем Валерьевичем, и восстановить ОАО «Волго-Камский банк» в правах залогодержателя на следующее транспортное средство (ТС):

Идентификационный номер (VIN)- SALLSAAF4BA264387

Марка, модель ТС - LAND ROVER RANGE ROVER SPORT

Наименование (тип ТС) – Легковой

Год изготовления ТС – 2010

Модель, № двигателя - 306DT 0485381

Шасси (рама) № - SALLSAAF4BА2643 87

Кузов (кабина, прицеп) № - SALLSAAF4BА2643 87

Цвет кузова (кабины) – синий

Государственный регистрационный знак - Н 292 РМ 163;

- восстановить задолженность ОАО «Волго-Камский банк» перед ОАО «СК «Астро-Волга» на расчетном счете ОАО «СК «Астро-Волга» № 40702810600030000207 в ОАО «Волго-Камский банк» в размере 9 748 000 рублей.

Взыскать с ОАО «СК «Астро-Волга» в пользу ОАО «Волго-Камский банк» 2 000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Определением суда от 17 сентября 2014 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Чегодаев Александр Дмитриевич, Балтер Роман Евгеньевич, Минеев Сергей Валерьевич, Коломин Александр Викторович, Ржевский Михаил Владимирович, ООО «ФБГ-Самара».

Определением Арбитражного суда Самарской области от 02 декабря 2014 в удовлетворении заявления отказано.

Не согласившись с выводами суда первой инстанции, конкурсный управляющий ОАО «Волго-Камский банк» - ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.

В качестве доводов апелляционной жалобы заявитель указывает неправильное применение норм права, неполное выяснение судом обстоятельств дела.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

Представители ФНС России, конкурсного управляющего ОАО «Волго-Камский банк» - государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» поддержали доводы апелляционной жалобы, просили определение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.

Представители ОАО «Страховая компания «Астро-Волга», Балтер Романа Евгеньевича, ООО «ФБГ-Самара» возражали против доводов апелляционной жалобы, просили определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Иные лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с частью 1 статьи 123 АПК РФ. В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, арбитражный апелляционный суд считает определение Арбитражного суда Самарской области от 02 декабря 2014 года об оспаривании сделки должника (вх. 101229) по делу № А55-26194/2013 подлежащим отмене по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что на основании договора банковского счета ОАО «СК «Астро-Волга» в ОАО «Волго-Камский банк» открыт расчетный счет №40702810600030000207.

ОАО «Волго-Камский банк» выданы кредиты заемщикам - физическим лица наличными денежными средствами на потребительские (личные) нужды на основании заключенных кредитных договоров:

от 04.03.2011 №2597 с Чегодаевым А.Д. (10 000 000 руб.), срок возврата 04.03.2016;

от 01.03.2013 №3107 с Балтером Р.Е. (3 000 000 руб.), срок возврата 28.02.2014;

от 19.04.2013 №3139 с Минеевым С.В. (1 500 000 руб.), срок возврата 20.04.2015;

от 07.08.2013 №3216 с Коломиным А.В. (3 000 000 руб.), срок возврата 07.08.2014.

06 и 07 ноября 2013 должником осуществлено пять банковских операций (внутрибанковских проводок) в соответствии с которыми произведено списание 9 748 000 руб. с расчетного счета ОАО «СК «Астро-Волга» №40702810600030000207 в счет исполнения обязательств по кредитным договорам третьих лиц:

списание денежной суммы в размере 2 623 000 руб. в счет погашения по кредитному договору №2597 от 04.03.2011 заключенному между банком и Чегодаевым А.Д. на основании платежного поручения от 06.11.2013  №12327;

списание денежной суммы в размере 3 000 000 руб. в счет погашения по кредитному договору №3107 от 01.03.2013 заключенному между банком и Балтером Р.Е.  на основании платежного поручения от 07.11.2013  №12398;

списание денежной суммы в размере 1 125 000 руб. в счет погашения по кредитному договору №3139 от 19.04.2013 заключенному между банком и Минеевым С.В. на основании платежного поручения от 06.11.2013  №12353;

списание денежной суммы в размере 2 500 000 руб. в счет погашения по кредитному договору №3216 от 07.08.2013 заключенному между банком и Коломиным А.В. на основании платежного поручения от 06.11.2013  №12328;

списание денежной суммы в размере 500 000 руб. в счет погашения по кредитному договору №3216 от 07.08.2013 заключенному между банком и Коломиным А.В. на основании платежного поручения от 06.11.2013  №12354.

Из дела усматривается, что спорные сделки заключены в течение одного месяца до принятия заявления о несостоятельности (банкротстве).

Согласно положениям ст. 61.1 - 61.9, п. 3 ст. 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закона о банкротстве), конкурсный управляющий должника вправе обратиться в суд с заявлением о признании сделок, совершенных с имуществом должника недействительными.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 № 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по правилам главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» могут быть оспорены действия, являющиеся исполнением гражданско-правовых обязательств, банковские операции.

Таким образом, действия Банка и Чегодаевым А.Д., Балтером Р.Е., Минеевым С.В. и Коломиным А.В., направленные на погашение задолженности по кредитному договору, являются сделками, которые могут быть оспорены по правилам законодательства о банкротстве.

В качестве оснований недействительности сделки конкурсный управляющий ссылается на п. 1 ст. 61.3 Закона о банкротстве (п. 1 ст. 28 Закона о несостоятельности (банкротстве) кредитных обязательств).

В соответствии с пунктом 1 статьи 61.3 Федерального