Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2015 по делу n А55-18044/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
наполнители и красящие вещества, в основном
предназначенные для придания конечным
продуктам специальных физических свойств
или других требуемых характеристик.
Жидкости и пасты используются для литья,
экструзии и т.д., а также как пропитывающие
материалы, поверхностные покрытия, основы
для лаков и красок, или в качестве клеев,
загустителей, коагулянтов и т.д.
Если в результате добавления определенных веществ полученные продукты можно отнести к более специфической товарной позиции Номенклатуры, они не включаются в группу 39. В соответствии с пунктом Б 4) пояснений к товарной позиции 3506 ТН ВЭД ТС в данную товарную позицию также входят «Препараты, специально составленные для использования в качестве адгезивов, состоящие из полимеров или их смесей товарных позиций 3901 - 3913, которые помимо добавок, присутствие которых допускается в продуктах группы 39 (наполнителей, пластификаторов, растворителей, пигментов и т.д.), содержат другие добавки, присутствие которых недопустимо в указанной группе (например, воски)». Согласно Пояснениям к группе 39 ТН ВЭД (к 3905 и 3909) содержат информацию о возможной области применения полимеров, относящихся к данным товарным позициям: «Растворы и дисперсии (эмульсии и суспензии) поливинилацетата используются, например, как клеи», «Полиуретаны существуют в различных формах... Они также используются как адгезивы, формовочные составы и волокна». Таким образом, товар с потребительскими свойствами клея или адгезива, представляющий собой продукт органической химии, состоящий из полимеров и их смесей, классифицируемых в обычном виде в товарных позициях 3901-3913 группы 39 ТН ВЭД, имеющий помимо добавок, присутствие которых допустимо в товарах группы 39 ТН ВЭД (наполнителей, пластификаторов, растворителей, пигментов и т.д.), также добавки, присутствие которых недопустимо для товаров группы 39 ТН ВЭД, должен классифицироваться в товарной позиции 3506 ТН ВЭД. Если же недопустимых для товаров группы 39 ТН ВЭД добавок в товаре с теми же потребительскими свойствами клея или адгезива не имеется, такой товар должен классифицироваться, соответственно, в товарных позициях 3901-3913. Указанные товары заявителя представляют собой водные дисперсии (эмульсии) полимеров различного химического состава, содержащие в своем составе добавки, разрешенные в 39 группе ТН ВЭД ТС, при этом присутствия агентов липкости (например, восков, кумарон-инденовых смол, канифоли), наличие которых недопустимо в данной группе и которые позволяли бы отнести данные товары к готовым клеям (адгезивам) товарной позиции 3506 ТН ВЭД, в составе проб товаров экспертами не обнаружено. Представленные пробы товаров соответствуют требованиям примечания 1 к группе 39, по своему агрегатному состоянию продукты соответствуют полимерам в первичной форме. Все указанные композиции можно использовать в качестве клеев (адгезивов), однако, в соответствии с выводами таможенных экспертов, конечное назначение товаров определяется потребителем. Продукты «КЛЕЙ 303.2», «КЛЕЙ 436.7», «КЛЕЙ 430.3», «КЛЕЙ 436.3» обладают склеивающими свойствами, однако по своему агрегатному состоянию и установленному химическому составу пробы товаров соответствуют полимерам в первичной форме в соответствии с критериями ТН ВЭД ТС. Товары с такими характеристиками на основании ОПИ 1 и 6 ТН ВЭД ТС классифицируются в группе 39 ТН ВЭД ТС, в частности, «КЛЕЙ 303.2» и «КЛЕЙ 430.3» - в товарной подсубпозиции 3905 12 000 0; «КЛЕЙ 436.3» и «КЛЕЙ 436.7» - в товарной подсубпозиции 3909 50 9000. В отношении всех марок оспариваемых товаров были назначены и проведены идентификационные экспертизы, то есть, были проведены количественные и качественные оценки основополагающих характеристик товара, определены идентификационные признаки, позволяющие в дальнейшем квалифицировать товар для таможенных целей. Заявитель при назначении и проведении таможенной экспертизы в рамках ст.141 ТК ТС ходатайств о постановке дополнительных вопросов эксперту либо о проведении дополнительной или повторной экспертизы не заявлял. Выводы таможенного эксперта содержат всю необходимую и достаточную информацию, позволяющую использовать её в таможенных целях. Несостоятелен довод подателя жалобы о том, что экспертизами в отношении спорных товаров установлено только два основных компонента, поскольку не соответствует действительности. Дополнительным доказательством правильной классификации таможенным органом аналогичных товаров является официально опубликованная база предварительных решений о классификации товаров, которая содержит примеры таких продуктов, состоящих из полимеров в первичной форме и отнесенных к товарной подсубпозиции 3905 21 000 0 по ТН ВЭД ТС. С позиции изложенного суд первой инстанции сделал правильный и обоснованный вывод относительно отсутствия оснований для удовлетворения требований заявителя. Убедительных доводов, основанных на доказательственной базе и опровергающих выводы суда первой инстанции, апелляционная жалоба заявителя не содержит. Нарушений норм материального и процессуального права при вынесении обжалуемого судебного акта, являющихся в силу статей 268, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены или изменения судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Самарской области от 10 декабря 2014 года по делу № А55-18044/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции. Председательствующий С.Т. Холодная Судьи В.В. Кузнецов В.Е. Кувшинов Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2015 по делу n А55-9838/2014. Отменить определение первой инстанции: Направить вопрос на новое рассмотрение (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|