Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2015 по делу n А72-9617/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

стандарта оценки «Общие понятия оценки, подходы к оценке и требования к проведению оценки (ФСО N 1)»), а также пп. 4, 8ж), 8з), 8и), 12, 14, 15 ФСО №3. Таким образом оценщиком допущены существенные методические и арифметические ошибки, которые привели к неправильному определению стоимости транспортных средств.

Кроме того, в отчете № 7/170 ООО «Научно - исследовательский центр судебной экспертизы» определена рыночная стоимость трактора колесного с регистрационным знаком 73 УО 9857 как К-701, при этом в отчете АНО ПИ «Поволжская палата судебных экспертов» указано, что трактор с регистрационным знаком 73 УО 9857 является трактором К-700.

В данном случае, оценщиками ООО «Научно - исследовательский центр судебной экспертизы» оценено транспортное средство другой модели.

С учетом вышеизложенного, арбитражный суд первой инстанции обоснованно удовлетворил заявленные требования.

Решение арбитражного суда первой инстанции является законным и обоснованным, а поэтому его следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

 ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 22 октября 2014 г. по делу № А72-9617/2014 оставить без изменения, апелляционную  жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                В.В. Кузнецов

Судьи                                                                                                               А.Б. Корнилов

В.Е. Кувшинов