Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2015 по делу n А72-10561/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, защитой интеллектуальных прав, приобретением исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, а также с распоряжением этими правами.

Экспертное заключение Гончарук М.В. было представлено в Ульяновское УФАС России как одно из доказательств по делу о нарушении антимонопольного законодательства, патентный поверенный Гончарук М.В. была привлечена к участию в рассмотрении дела в качестве лица, располагающего сведениями о рассматриваемых комиссией обстоятельствах, представляла соответствующие пояснения.

С учетом изложенного в рассматриваемом случае не имелось необходимости в назначении судебной экспертизы для установления объема преждепользования обществом.

Следовательно, обжалованное судебное решение является законным и обоснованным. Суд первой инстанции исследовал все обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, и правильно оценил их. Нарушений норм процессуального права судом первой инстанции не допущено.

Доводы, приведенные обществом в апелляционной жалобе, не основаны на законе, не опровергают обстоятельства, установленные судом первой инстанции, и в этой связи не могут быть приняты во внимание.

С учетом положений части 5 статьи 110 АПК РФ и подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ суд апелляционной инстанции относит на ООО «Визави» расходы по уплате государственной пошлины, понесенные им при подаче апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ульяновской области от 21 ноября 2014 года по делу №А72-10561/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Председательствующий                                                                                В.С. Семушкин

Судьи                                                                                                              Е.И. Захарова

А.А. Юдкин