Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2015 по делу n А65-9287/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

обязательства по возмещению ущерба возникли до возбуждения дела о несостоятельности (банкротстве), что с учетом вышеизложенного, положений п. 1 статьи 5 Закона о банкротстве, подтверждают, что сумма долга и штраф не являются текущими платежами.

В связи с чем, нет иных правовых оснований, кроме как включения заявленной задолженности в третью очередь реестра требований должника.

Кроме того, определением суда от 22.12.2014 по делу №А65-9297/2014 между должником и кредиторами (в том числе и заявителем) заключено мировое соглашение, что в силу положений ст. 150, 151 Закона о банкротстве является самостоятельным основанием погашения задолженности в ином порядке, установленным условиями мирового соглашения.

Так как доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда первой инстанции, нарушений норм процессуального права, являющихся, в силу ч. 4 ст. 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта не установлено, определение суда от  22 октября 2014 г. является законным и обоснованным.

Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 22 октября 2014 г. по делу № А65-9287/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок.

Председательствующий                                                                Е.Я. Липкинд

Судьи                                                                                               А.И. Александров

                                                                                                                       Е.А. Серова