Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2015 по делу n А55-17379/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
(электрическую энергию, услуги по оказанию
местной и междугородней связи, воду и сброс
сточных вод в канализацию, отопление) в
отношении помещений, размер которых
определяется на основании показаний
отдельных счетчиков в соответствии с
ценами и тарифами поставщиков коммунальных
услуг без наценок со стороны Арендодателя.
Порядок оплаты данных услуг также
урегулирован в п.п.3.6 и 3.7 договора аренды.
Кроме этого в материалах дела имеются надлежащие доказательства (акты оказания услуг по договору, счета-фактуры, претензия), в том числе и расчет (л.д.16-20), подтверждающие ненадлежащее исполнение ответчиком условий договора в части несвоевременной оплаты, установленных договором арендных и коммунальных платежей. Из материалов дела усматривается, что истец направил в адрес ответчика досудебную претензию от 14.02.2014г. № 2 (л.д.14-15) и воспользовался своим правом обращения в суд с соответствующими требованиями, что не противоречит нормам АПК РФ. Таким образом, в апелляционной жалобе не приведены доводы, опровергающие выводы суда первой инстанции, который всесторонне исследовав материалы и обстоятельства дела, дав им надлежащую правовую оценку, принял судебный акт с соблюдением норм материального и процессуального права. Иных доводов в обоснование апелляционной жалобы заявитель не представил, в связи с этим Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены решения Арбитражного суда Самарской области, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы возлагаются на заявителя. Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Самарской области от 14.11.2014, принятое по делу №А55-17379/2014, оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа. Председательствующий Е.М. Балакирева Судьи С.Ю. Николаева Е.А. Терентьев Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2015 по делу n А55-21815/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|