Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2015 по делу n А65-27504/2010. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

д.3, с 19 марта 2012 г. производственная база ООО «РеД» была отключена нарядом № 5087 в ТК-1Б за дебиторскую задолженность, а с 24 марта 2014 г. по заявке № 310 ООО «Предприятие электрических сетей» произвело полное ограничение подачи электроэнергии на КТП-1052; 24.06.2014 г. задолженность потребителем за электроэнергию была погашена; заявок на подключение электрической энергии от ООО «РеД» не поступало.

Таким образом, на дату проведения собрания кредиторов 07 октября 2014 г. здание «Модуль», находящееся по адресу: г.Набережные Челны, ул.Ш.Усманова, д.3,- адрес места нахождения ООО «РеД», находилось в непригодном для проведения собрания кредиторов состоянии, в связи с чем внешний управляющий ООО «РеД» в соответствии с п.4 ст.14 Закона о банкротстве определил иное место проведения собрания кредиторов: г.Набережные Челны, ул.Свободы, д.33.

Доводы апелляционной жалобы внешнего управляющего Садыкова А.Ф. о том, что суд первой инстанции, признавая незаконными действия внешнего управляющего ООО «РеД» Садыкова А.Ф., выразившиеся в нарушении срока ознакомления конкурсных кредиторов и уполномоченных органов с планом внешнего управления, установленного п.2 ст. 107 Закона о банкротстве изменил по собственной инициативе заявленные конкурсными кредиторами в жалобе требования и принял судебный акт не по заявленным требованиям, отклоняется судом апелляционной инстанции.

Так, в своей жалобе (л.д. 4-5) конкурсные кредиторы указывают на то, что внешним управляющим нарушен срок, в течение которого он должен предоставить конкурсным кредиторам возможность ознакомления с планом внешнего управления и действия внешнего управляющего Садыкова А.Ф. по назначению проведения собрания кредиторов на 07.10.2014 г. являются незаконными, нарушают права и законные интересы кредиторов и уполномоченных органов, нарушают положения п. 2 ст. 107 Закона о банкротстве.

С учетом вышеизложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу  том, что в жалобе конкурсные кредиторы, указывая в просительной части на необходимость признания незаконными действий внешнего управляющего Садыкова А.Ф. по созыву и назначению даты проведения собрания кредиторов с повесткой дня утверждение плана внешнего управления на 07.10.2014 г. имели ввиду нарушения внешним управляющим прав конкурсных кредиторов на ознакомления с планом внешнего управления в срок, предусмотренный п. 2 ст. 107 Закона о банкротстве.

Признавая незаконными действия (бездействия) внешнего управляющего, выразившиеся в выразившиеся в нарушении срока ознакомления конкурсных кредиторов и уполномоченных органов с планом внешнего управления, установленного п.2 ст. 107 Закона о банкротстве, суд первой инстанции правомерно исходил из следующего.

В соответствии с п.3 ст.13 Закона о банкротстве в сообщении о проведении собрания кредиторов должны содержаться следующие сведения:

наименование, место нахождения должника и его адрес;

дата, время и место проведения собрания кредиторов;

повестка собрания кредиторов;

порядок ознакомления с материалами, подлежащими рассмотрению собранием кредиторов;

порядок регистрации участников собрания.

Внешний управляющий, уведомляя конкурсных кредиторов и уполномоченные органы о дате, времени и месте проведения собрания кредиторов по рассмотрению плана внешнего управления, обеспечивает возможность ознакомления с планом внешнего управления не менее чем за четырнадцать дней до даты проведения указанного собрания (пункт 2 статьи 107 Закона о банкротстве).

С учетом указанных норм права внешний управляющий обязан был обеспечить возможность ознакомления конкурсных кредиторов и уполномоченных органов с планом внешнего управления не позднее 23 сентября 2014 г.

В нарушение п. 2 ст. 107 Закона о банкротстве внешний управляющий в уведомлении № 08 от 15.09.2014 г. указал дату ознакомления с материалами, подлежащими рассмотрению собранием кредиторов, в том числе с планом внешнего управления, 06 октября 2014 г.

Судом первой инстанции обоснованно отклонены доводы внешнего управляющего Садыкова А.Ф. о том, что 17-18 сентября 2014 г. часть конкурсных кредиторов должника ознакомилась с планом внешнего управления ООО «РеД», так как дата ознакомления с материалами, подлежащими рассмотрению собранием кредиторов, должна быть указана в уведомлении о проведении собрания кредиторов.

Доказательств изменения внешним управляющим даты ознакомления с материалами, подлежащими рассмотрению собранием кредиторов, нежели даты, указанной в уведомлении № 08 от 15.09.2014 г., в материалы дела при рассмотрении данного обособленного спора в судах первой и апелляционной инстанций не представлено.

Иные доводы апелляционных жалоб всесторонне изучены судебной коллегией и не нашли своего подтверждения в материалах дела и в представленных доказательствах.

Таким образом, в нарушение ст. 65 АПК РФ, заявители апелляционных жалоб не доказали обстоятельства, на которые они ссылались как на основание своих требований и возражений.

Так как доводы апелляционных жалоб не опровергают выводов суда, нарушений норм материального и процессуального права, являющихся основанием к безусловной отмене судебного акта по статье 270 АПК РФ, не установлено, определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 31 октября 2014 г. о частичном удовлетворении жалобы Николаева О.В. и Храмова С.Ю. на действия (бездействия) внешнего управляющего Садыкова А.Ф. по делу № А65-27504/2010 является законным и обоснованным. Апелляционные жалобы удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Оставить без изменения определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 31 октября 2014 г. о частичном удовлетворении жалобы Николаева О.В. и Храмова С.Ю. на действия (бездействия) внешнего управляющего Садыкова А.Ф. по делу № А65-27504/2010, апелляционные жалобы без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок.

Председательствующий                                                                  А.И. Александров

Судьи                                                                                                  Е.Я. Липкинд

О.Н. Радушева