Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2015 по делу n А65-19020/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).

Суду не представлены доказательства, подтверждающие наличие основания для принятия отказа в согласовании выкупа арендуемого заявителем имущества.

На основании части 3 статьи 9 Закона №159-ФЗ при получении заявления уполномоченные органы обязаны:

1)     обеспечить заключение договора на проведение оценки рыночной стоимости арендуемого имущества в порядке, установленном Федеральным законом «Об оценочной деятельности в Российской Федерации», в двухмесячный срок с даты получения заявления;

2)      принять решение об условиях приватизации арендуемого имущества в двухнедельный срок с даты принятия отчета о его оценке;

3)    направить заявителю проект договора купли-продажи арендуемого имущества в десятидневный срок с даты принятия решения об условиях приватизации арендуемого имущества.

Исследовав доказательства, суд установил наличие основания для удовлетворения заявления.

Аналогичная позиция изложена в постановлении Президиума ВАС РФ от 25.09.2012 по делу №А82-9374/2010-18, постановлении Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 14.01.2014 по делу №А65-9837/2013.

Учитывая вышеизложенное, суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявленные требования, выводы суда первой инстанции соответствуют материалам дела и требованиям норм  действующего  законодательства.

Доводы апелляционной жалобы являлись предметом  рассмотрения в суде первой инстанции, проверены судом апелляционной инстанции в полном объёме, однако не могут быть приняты, поскольку не опровергают выводы суда первой и апелляционной инстанций и не свидетельствуют о незаконности оспариваемого судебного акта.

По результатам рассмотрения апелляционной жалобы установлено, что суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал материалы дела и дал им правильную оценку. Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на заявителя апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21 октября 2014 года по делу № А65-19020/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                            Е.И. Захарова

Судьи                                                                                                          Е.Г.Филиппова

В.С. Семушкин

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2015 по делу n А65-19461/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также